川普獅子大開口!不只要盟邦負擔美軍軍費 還要賺50%

彭博資訊報導,美國總統川普多年來一再抱怨美軍駐在國分攤太少軍費,他要求對方負擔美軍全部費用,現在他又獅子大開口,要盟邦多付50%,讓美國倒賺一筆。

十多位美國官員透露,依照白宮的指示,美國政府正在擬定「成本外加50%」(Cost Plus 50)計畫,要求德國、日本、南韓,最終擴及所有美軍駐在國,支付美軍的所有費用,並為享有美國駐軍的待殊待遇,多付50%的特權費。

根據「成本外加50%」計畫,部分國家可能要比目前分攤的費用多付五到六倍。

對於這個想法,川普已鼓吹了幾個月,他的堅持差點讓美國和南韓針對2萬8000名駐韓美軍的協商談不下去,川普向國家安全顧問波頓下條子說:「我們要成本加50%。」

川普團隊認為這是逼北約盟國加速增加國防預算的高招,川普自上任以來就對這個議題緊咬不放。儘管川普聲稱在他施壓下,北約盟邦已增加數以十億計美元的國防經費,但他仍認為增加的速度太慢。

儘管美國官員謹慎地認為「成本外加50%」只是美國要盟邦分攤更多的諸多選項之一,而且仍在初步階段,但已震撼美國國防部和國務院,官員擔心這將大大冒犯美國在亞洲和歐洲的堅實盟邦,他們原已質疑川普對他們的承諾。

華府智庫「戰略與國際研究中心」資深顧問車維德表示,川普政府先向南韓要求「成本外加50%」,雖然最終沒達到目的,但藉此向其他盟邦傳達訊息。
giga giga wrote:
所以說: 台灣大賺! 都不用付費。 只要聽話 + 買買需要的武器就可享受老大的保護。
五毛自幹五變色龍捶心肝了嗎?...(恕刪)

你的資訊還停留在幾十年前冷戰時期.

的確從前是盟邦心驚膽顫,求美國幫忙,以免慘遭赤化.

自蘇聯瓦解冷戰結束後,情勢反轉變成是美國為維持其地位
,而硬要製造敵人維持衝突形勢.

看德國軍備廢弛的誇張模樣,可見根本不擔心爆發戰爭,更
不用說會心甘情願,額外支付"成本+50%"這種駐軍費用.

狼0223 wrote:
彭博資訊報導,美國...(恕刪)

台灣只要配合美國老大並賣些自己需要的武器, 不用白付錢同樣能被保護, 看來是賺不少。

giga giga wrote:
台灣只要配合美國老...(恕刪)


誰告訴你會有保護的.老美出賣的朋友可不算少
狼0223 wrote:
.誰告訴你會有保護的.老美出賣的朋友可不算少..(恕刪)


只要中國肯乖乖當美國狗,台灣就會被美國賣掉。

giga giga wrote:
台灣只要配合美國老...(恕刪)
被美國出賣的南越不是第一個,亦不會是最後一個
LEO QOO wrote:
被美國出賣的南越不是第一個,亦不會是最後一個...(恕刪)


美國為了南越差點連身家都賠上了,怎還說把南越賣掉呢?

LEO QOO wrote:
被美國出賣的南越不是第一個,亦不會是最後一個


美國如何出賣南越? 願聞其詳?

美國在越南戰場死亡近4萬 受傷超過10萬..
(相對的 北越損失是這數字的十倍左右..)
肯為盟友這樣損失的國家有幾個?

如果美國肯為台灣做這樣犧牲 中國根本不可能有奪取台灣的可能!
反過來講 若中國肯像美國一樣 用超過10萬人的傷亡來換取犯台戰爭勝利..
那老美也未必敢再與中國決戰 進行護台戰爭了...

南越本身就是扶不起的阿斗
土地人口財力及軍力都超過北越.. 就是戰力及士氣極其低落..
如現在的伊拉克政府軍...
美國能把自己整個國家都賠進去?

坦白說 以台灣現在對抗中國的態勢 如果台灣的戰力及戰爭意志..
跟南越一樣爛 我倒覺得美國除非有把握自力打敗中國 完全掌控台海..
否則 虛晃一下就早早撤走 才是上策 我完全不會怪美國人...

若台灣人自己都缺乏保衛自己家園的意志 只想雙手一攤叫美國保護..
就算最後中國仍被擊退 台灣後來取得完全獨立地位 我仍認為這樣是極為可恥的事..
而且 若真的如此 台灣人也不要妄想 不必付出代價就可以如願...
如果美國人讓你這樣搞 這樣玩 美國就不是"邪惡美帝"了...

YC_Jiang wrote:
美國在越南戰場死亡近4萬 受傷超過10萬..
(相對的 北越損失是這數字的十倍左右..)
肯為盟友這樣損失的國家有幾個?...(恕刪)


不行同意你再多了
Tainaner wrote:
不行同意你再多了...(恕刪)


真的呀.那請問南越是怎麼亡國的.不就是美國傷亡過重急著抽腿

就把南越賣了.而且想當初南越根本就沒有意願讓美國插手

是後來南越換了幾個總統.阮文紹上台後.美軍才如願介入
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!