無人機群是否可以應用在近迫防禦上?

chipbondta wrote:
自已的構想是有防空飛彈若沒攔到反艦飛彈,無人機群馬上飛出去艦艇附近散開

像這樣5000多台就比較有可能了。
chipbondta wrote:
看到以下的影片有個腦...(恕刪)


首先如果你有玩過無人機,你應該知道無人機是超級耗電的産品,如果又要裝一堆電子零件和重量,哪耗電量只有大增,你光要他停留在空中的時間就不多了,如果你要等飛彈過來才叫出來,哪不如直接用防空飛彈攔截就好了,攔截距離越遠越安全

理想與現實相差太遠,如果它會展開AT立場就有防守價值,不然還是像哈比自殺無人機一樣飛過去自殺是最好用的
chipbondta wrote:
看到以下的影片有個腦...(恕刪)


這麼搞剛弄一堆UAV等人家來撞,那要準備多少台?幾百還是上千?不然那密度低的可憐

再者續航力沒樓主想的那麼好,鋰電池的四軸機多半續航力都不長,可能操作個十幾分~半小時左右就必須返航換電,海象差一些時四軸機也不適合放飛,加上樓主能想像每次給上百台UAV換電池那工程會多繁瑣嗎?

四軸機的收納跟電池保存,充電及起降空間這些通通算一算綜合起來不會比較方便,不如近迫多塞個一兩套,彈艙弄大一點還比較實際
老闆是神XX wrote:
若要用鋼網(要有一定的強度與重量)

建議不要用鋼線改使用導爆索製網,拉銷式引信放在機身上,只要有東西闖過線就會把機身上的引信拉掉,整張網起爆橫向的炸斷彈體.
考量到重量,導爆索粗細只要到威力能破壞來襲飛彈外殼即可,接下來半硬殼結構的飛彈在爆炸造成的偏航與飛行的應力下應該會自己折斷.

我想的用法我覺得比較像是大範圍破片彈頭的一種變形,例如用四架無人機拉出一個30x30m的防守範圍
當偵測到來襲飛彈時先打到來襲路徑上去等著,與傳統飛彈CIWS不同的是這可以做出一個大攔截面積與有一定滯空時間的屏障,這可以降低CIWS面對來襲飛彈所需要的導引精度,連帶的可以降低CIWS的成本.

若是擔心來襲飛彈速度可能快過引信的反應時間
一種方法是加強網的韌度讓他能纏住來襲飛彈之後再引爆就好
一種方法是在來襲路徑上多布置幾層,並讓每層間有一定的溝通能力,這樣下一層就會知道在上一層引爆後多久要自主提前引爆.

chipbondta wrote:
看到以下的影片有個腦(恕刪)

慢速可控制的無人機群不如去組電子誘餌群
光一群無人機拉著閃亮亮鋁箔條在那飛對來襲飛彈尋標器而言就已經夠煩人的.

若是想要看起來很高科技的話,可以試著去編隊產生出一艘船的雷達或紅外線反射信號.
編好隊後還能在那假裝"航行"
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
chipbondta wrote:
配合雷達計算方位後在預定點散開讓飛彈來撞是否有搞頭


子彈的價格比較便宜
而且散開的速度更是無人機的數百倍

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結