Daniel Wen wrote:我說騎士兄你說那些...(恕刪) 請問什麼叫做沒有實物???沒驗證過???老早之前就有兩條電磁彈射器在路地上玩了。都不知道幾年前的事情了還在鬼打牆???沒驗證???沒上過船要怎麼實際上在海上驗證???沒上過船就永遠不能上船???智商真的是硬傷
浦燒肉丸子 wrote:請問什麼叫做沒有實...(恕刪) 你告訴我實驗彈射器長度多少,你航艦甲板長多少?你有正式測試影片或驗證報告嗎?告訴你,那兩條傳言長的是蒸汽彈射,短的是電磁彈射哪來兩條電磁彈射船都還在建你就在吹不是沒上過船東西是甚麼都搞不清楚你自己的話就有問題邏輯需要加強,語文也是體育老師教的這種水準也要來犬吠火車??一邊玩沙去吧,少丟人現眼了
Daniel Wen wrote:我說騎士兄你說那些與...(恕刪) 当然我上面说的那一串表演不是特指您个人,您大部分时候还是比较理智、言之有物的,IDF教主应该向您学习。首先,我不是你们口中的水军或五毛,其他两只手数的过来的几位常见大陆网友我相信也不是。毕竟整个01才多少日活,真要做那令人不齿的工作肯定选推,脸书或者国内大网站,在冷冷清清的01能做出什么“业绩”? 至于那位伯爵网友,我感觉更多是有点喜欢在那啥里扔砖头的恶趣味吧。然后有些话题台湾网友无法反驳就转进扣帽子人身攻击“水军五毛,神功附体”之类的也是没办法。回到实际问题,你也说十四所海之星在实装之前都要验证,那更重要的电磁弹射怎么可能不呢?虽然现在只有卫星视图没有实际照片,你也不能肯定地说没有啊,毕竟主管部门也没有向我们网友汇报的义务不是。大陆有些网友喜欢口嗨,但PLAN官方还是尽量务实的,毕竟出了问题的锅不是哪个人背的动的,知道谨慎为妙。海之星实装了那么多年了,直到前两天新闻才详细报导研发过程,所以也着急不来的。至于是出现实物,还是完成战备,还是有实战,都慢慢等吧,我个人是有信心的,版上各位朋友应该也都能看到吧,早晚而已。
天啟四騎士 wrote:当然我上面说的那一...(恕刪) 版上幾位文筆不帶髒字或攻擊意味的,我也都是客客氣氣基本上,我也不是說沒有只是基於科學精神要求有數據,有實證或是說得通的理論科研人員一向都是在沒有佐證前,對不確定的事抱著懷疑跟那些"鐵口直斷"的人,我只能說做人做事都還是要實事求是
天啟四騎士 wrote:这照片里只是分段,...(恕刪) 這叫船段新式造船法已經不再如同以往在乾塢裡從鋪龍骨開始玩起都是精算過配合造船廠門式起重機吊重極限把船體分為吊的起的數個船段各自建造,互相不會你等我我等你的再依順序把造好的船段送到乾塢或浮塢給逐塊拼接或吊上去焊接起來所以說,這張照片裡的沒頭沒尾也沒明顯特徵的船段,目前還真無法說明甚麼
lordkon wrote:船段要怎麼運出去前...(恕刪) 常見是用門式起重機吊過去也有些較小船段會用大型多輪載運車運送這張照片到是有夠大型的門式起重機真灌水近來,這些船段焊接成船體前還浮不起來會變國際笑話的不過要從船段看出有裝電磁彈射......有這本事的人不應在這裡發廢文,去情報單位分析衛星照片才是出路