討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

何處相思明月樓

396分

樓主

何處相思明月樓

個人積分：396分

文章編號：73825917

大陸軍事專家評論F16v試圖挑戰殲20。

其實說的很對
這就是想越級打怪
不太現實
f16v的對手是殲10系列，殲11系列，殲16

大陸軍事專家評論F16v試圖挑戰殲20。

大陸軍事專家評論F16v試圖挑戰殲20。

大陸軍事專家評論F16v試圖挑戰殲20。

大陸軍事專家評論F16v試圖挑戰殲20。

大陸軍事專家評論F16v試圖挑戰殲20。

大陸軍事專家評論F16v試圖挑戰殲20。

2019-07-05 8:36 #1

文章關鍵字

大陸軍事專家 F16v試圖挑戰殲 20

28260分

2樓

個人積分：28260分

文章編號：73826242

轟炸機只有被打的份

需要挑戰嗎？

大母牛

何處相思明月樓 wrote:
其實說的很對這就是想...(恕刪)

16895分

3樓

個人積分：16895分

文章編號：73826778

F16V是否能挑上J-20?

中共自己承認J20不是全方位隱形的戰機，而F16V也不是全方位隱形的戰機，基於這一點，兩這是否能對頭攻擊才算是隱形對決。除此以外，都不是隱形對決。

真正在對頭的隱形對決還要看以下兩點
APG-83AESA雷達夠不夠強到在50公里外先發現J20
老美的電子戰干擾莢艙的威力是否強到讓J20的雷達無法正常運作

J-20上中國的第一代空用AESA雷達是否真的能發揮功效，在50公里以外看到F-16V
中共過去從未用過的空用電子干擾夾艙是否真能對APG83 AESA雷達產生影響

在台海戰場，台灣一旦裝置了多基雷達系統在金門與東引，J20完全沒有勝算。

第一代的AESA要去比人家老美第三代AESA，後面身經百戰的戰場管理系統對比老共0經驗戰場管理系統，唉! 怎麼比啊?

綜合以上狀況，你可以判斷老共媒體上哪些評論員水準之差，真是可憐!

alexlin1

28318分

4樓

個人積分：28318分

文章編號：73827326

何處相思明月樓 wrote:
其實說的很對這就是想...(恕刪)

殲20心臟病先治好吧，殲20又笨重，操作還沒殲10來的好，至於隱形能力全世界都打問號，匿蹤塗料兩岸都有，強弱戰場自然見真章，殲20隱身能力真有中國吹的那麼強，還不橫渡台灣拍照炫耀下挖鼻孔

挖鼻孔

F16V主要是操控好，戰機小靠著匿蹤塗料讓自己雷達面積更不明顯，加上更新更強的雷達和新型空對空飛彈

新買的66架還有適性油箱，而且掛彈從原先8枚飛彈可以擴充到28枚，根本是空中火藥庫了 rock

rock

新版毒蛇就是帥啊，估計台灣購買測試完好，應該會有很多國家追加購買

2344分

5樓

個人積分：2344分

文章編號：73827555

alexlin1 wrote:
殲20心臟病先治好...(恕刪)

共匪也是希望你们这样认为滴。果然是SFA的友军！

8096分

6樓

個人積分：8096分

文章編號：73827593

黑夜有雨 wrote:
.共匪也是希望你们这样认为滴。果然是SFA的友军！.(恕刪)

現代戰機比的是雷達跟飛彈。

8096分

7樓

個人積分：8096分

文章編號：73827648

alexlin1 wrote:
..新買的66架還有適性油箱，而且掛彈從原先8枚飛彈可以擴充到28枚，根本是空中火藥庫了(恕刪)

油箱增加了說不定可以裝F35的雷達，新買的戰機就變成外表是F16V，骨子是F35，當然隱形能力還是無法跟F35相比。

奧林匹斯之劍ρρσ

1550分

8樓

奧林匹斯之劍ρρσ

個人積分：1550分

文章編號：73827971

說真的，這是事實，你不承認也沒用

你說的對 wrote:
轟炸機只有被打的份需...(恕刪)

cm601212

4280分

9樓

個人積分：4280分

文章編號：73830207

說真的，j-20應該是戰略機不是戰鬥機（唬人用的）

116570分

10樓

個人積分：116570分

文章編號：73830519

cm601212 wrote:
說真的，j-20應...(恕刪)

那是你認為的.f16v的對手就j10c.其他的就別想太多了

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅