國軍公布雄三射擊過程 71秒擊中47公里外靶艦

超音速對海飛彈 馬赫2 或 2.6 亦或是 3 有差嗎?

在這種胡同困住了 實在沒意義 快慢配才是重點
RK2K0602 worte:
同學!!
感覺上你好像把加速度跟速度搞混了!!

閣下幾則回复,顯出的物理水準,我給你當老師都夠了好嗎?
我的答复沒有問題。
你的回复裡面錯誤一堆。
綠區阿呆 wrote:
會不會太慢呢?71秒擊中45公里目標。

你好像覺得飛彈一發射就是3馬赫速度 ?更何況飛彈發射後 ,必須先爬升一段類似拋物線距離後 ,後端才會低空飛行 。

雄三的3馬赫指的是中後段速度 。
關於加速度

就看你加速的時間有多長
加速度時間越長
末端速度越快


就簡化(加速時)速度是線性變化(夜叉不鳥太多)
(T-x)V+1/2V(x) = d

T=71
d=47
決定加速度時間長x
就能找速度

-----------------------------
純好玩的(呆灣也開始悄悄在數據上灌水)

不必像一些呆灣老土
看那麼重
剛提筆算下
若真的是 3 倍音速
j加速的所需時間約 47秒

可是助推器不是一開始在很短時間內就要推倒可點火的速度
自己判斷樓

純好玩的
老闆是神XX worte:
關於加速度

就看你加速的時間有多長
加速度時間越長
末端速度越快


就簡化(加速時)速度是線性變化(夜叉不鳥太多)
(T-x)V+1/2V(x) = d

T=71
d=47
決定加速度時間長x
就能找速度

-----------------------------
純好玩的(呆灣也開始悄悄在數據上灌水)

不必像一些呆灣老土
看那麼重大笑



快去 中 美 俄 法 英 ...... 的軍事網站去譏笑他們的 艦對艦飛彈 性能.

莊孝爺 worte:
快去 中 美 俄 法...(恕刪)

對呀

幹嘛找麻煩搞空射
叫條小船就能幹叼航母
傻B的
住在台北的台中人 worte:
超音速對海飛彈 馬赫2...(恕刪)

反正有氣動熱的邊界,你低空要飛3馬赫,大概只能撐10秒,就解體。以雄三抄襲的那款導彈,,低空就是2.3馬赫。這個老共,老美都清楚,就只有糞青不相信。
jfkcity worte:
以雄三抄襲的那款導彈

那一款? 講老共也就算了,老美早就不搞了。
jfkcity worte:
反正有氣動熱的邊界,你低空要飛3馬赫,大概只能撐10秒,就解體。以雄三抄襲的那款導彈,,低空就是2.3馬赫。這個老共,老美都清楚,就只有糞青不相信。


低空飛3馬赫應該也是可以啦 砲彈的設計是可以撐得住 只是結構的重量驚人

另外低空超音速飛行產生震波的很大 敵人不見得用雷達就可以偵測到這枚飛彈

當年協和機飛越陸地的這個問題是讓超音速客機技術發展陷入困境至今仍然無解

我也是理工背景 老闆神大大 裝瘋賣傻 看得出來不是讀死書 哈哈 讓我很汗顏

有人以為 衝壓引擎產生推力加速度是可以直接從兩馬赫加到六馬赫 沒有限制

要用整體飛行包絡線來看 不是只有速度是問題 高度也是問題

SR-71飛三倍音速是在高度24000公尺的高空 這時候是用衝壓引擎的模式在操作

倘若是在低空3000公尺 SR-71的手冊大概只能飛0.8馬赫 超過的話大概就會解體

所以高速不是只有引擎的問題 也要考慮結構
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結