剛剛看著中國閱兵 突發奇想
隱形戰機的一個罩門是載彈量少
不能像F-15一樣,像飛彈卡車一般滿載飛彈
如果先不考量擊落隱形戰機
先研發飛彈反飛彈,大約麻雀大小的彈種
隱形戰機打個四枚就沒武器了
帶個八顆反飛彈的飛彈跟他拚
應該就沒有懼怕隱形戰機的問題了吧?
文章關鍵字
tnt2 wrote:
剛剛看著中國閱兵 ...(恕刪)
一架隱形戰機帶頭進入敵方領空搜尋雷達再幹掉
後面緊跟2中隊F16V殺進去,沒雷達時谁都是隱形戰機.
我們中科院已經研發出可搜索隱形戰機的雷達
你說的是隱形戰機發射中遠程空空導彈攻擊後,非隱形戰機使用中近程導彈進行攔截。
比較下:
進攻方的導彈打擊的是體型龐大、機動性能不佳(不超過10G)的載人飛機。
防守方的導彈打擊的是體型小巧,機動性能出色(數十G)空空導彈。

要攔截空空導彈,需要防守方的導彈的技術水準還要大大超過進攻方才行,不論是探測能力還是機動能力。如果把空空導彈叫做反飛行器導彈,你要研發的就是反反飛行器導彈。
隱形戰機先行 破壞雷達跟防空系統
傳統戰機跟在後面 再行打擊是目前運用方法

目前隱形戰機研發的困難點 我想我們不易克服
但是隱形戰機發射的還是傳統飛彈 就算視距外發射
應該有相當時間發射反飛彈的飛彈去抵銷他的攻擊

所以研發隱形戰機有困難度 如果將天弓的攔截技術
用在開發反飛彈的飛彈上 應該可以有立即的效果

印象中如果隱形戰機太接近我方預警機或是雷達
被發現的機會會大大增加 所以如何抵銷第一擊
這項目應該比較有機會
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
和對岸當年用J8打F22,
022打航母一樣的想法....
有了隱形戰機,有了航母...想法就不一樣了,要更多的隱形戰機,更多的航母...只造大噸位的艦艇,放棄造小船...
很久沒看022囇照片了...
tnt2 wrote:
隱形戰機先行 破壞..

所以研發隱形戰機有困難度 如果將天弓的攔截技術
用在開發反飛彈的飛彈上 應該可以有立即的效果.(恕刪)

已經有了,臺東發射天弓二飛彈當靶彈
宜蘭這發射天弓三攔截,完成任務.
cougar2015 wrote:
已經有了,臺東發射天...(恕刪)

那個2噸重的攻擊11無人機(利箭)不過是個過程
可以先擋著搭配航母跟兩棲攻擊艦使用
最終五代機以AI偕同一堆無人機作戰
搭配J-20應該是推估20噸重的這款暗箭無人機

還有中國又不是傻子,動手怎麼會不知道要先打掉雷達?
現在除了公開東風-17,聽說手上還藏著一款東風-20開發中...
我還真不知道台灣已經能攔截高超音速+水漂彈道的飛彈
豪哥大 wrote:
台灣已經能攔截高超音速+水漂彈道的飛彈

中國飛彈沒有反攔截能力,高空 50公里以下不能變軌。
下來時末端,沒高超音速也沒水漂彈道,比普通彈道飛彈還不如。
時間對,普通防空飛彈都能攔截它,沒您說的複雜!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!