剛剛看著中國閱兵 突發奇想隱形戰機的一個罩門是載彈量少不能像F-15一樣,像飛彈卡車一般滿載飛彈如果先不考量擊落隱形戰機先研發飛彈反飛彈,大約麻雀大小的彈種隱形戰機打個四枚就沒武器了帶個八顆反飛彈的飛彈跟他拚應該就沒有懼怕隱形戰機的問題了吧?
你說的是隱形戰機發射中遠程空空導彈攻擊後,非隱形戰機使用中近程導彈進行攔截。比較下:進攻方的導彈打擊的是體型龐大、機動性能不佳(不超過10G)的載人飛機。防守方的導彈打擊的是體型小巧,機動性能出色(數十G)空空導彈。要攔截空空導彈,需要防守方的導彈的技術水準還要大大超過進攻方才行,不論是探測能力還是機動能力。如果把空空導彈叫做反飛行器導彈,你要研發的就是反反飛行器導彈。
隱形戰機先行 破壞雷達跟防空系統傳統戰機跟在後面 再行打擊是目前運用方法目前隱形戰機研發的困難點 我想我們不易克服但是隱形戰機發射的還是傳統飛彈 就算視距外發射應該有相當時間發射反飛彈的飛彈去抵銷他的攻擊所以研發隱形戰機有困難度 如果將天弓的攔截技術用在開發反飛彈的飛彈上 應該可以有立即的效果印象中如果隱形戰機太接近我方預警機或是雷達被發現的機會會大大增加 所以如何抵銷第一擊這項目應該比較有機會
tnt2 wrote:隱形戰機先行 破壞..所以研發隱形戰機有困難度 如果將天弓的攔截技術用在開發反飛彈的飛彈上 應該可以有立即的效果.(恕刪) 已經有了,臺東發射天弓二飛彈當靶彈宜蘭這發射天弓三攔截,完成任務.
cougar2015 wrote:已經有了,臺東發射天...(恕刪) 那個2噸重的攻擊11無人機(利箭)不過是個過程可以先擋著搭配航母跟兩棲攻擊艦使用最終五代機以AI偕同一堆無人機作戰搭配J-20應該是推估20噸重的這款暗箭無人機還有中國又不是傻子,動手怎麼會不知道要先打掉雷達?現在除了公開東風-17,聽說手上還藏著一款東風-20開發中...我還真不知道台灣已經能攔截高超音速+水漂彈道的飛彈
豪哥大 wrote:台灣已經能攔截高超音速+水漂彈道的飛彈 中國飛彈沒有反攔截能力,高空 50公里以下不能變軌。下來時末端,沒高超音速也沒水漂彈道,比普通彈道飛彈還不如。時間對,普通防空飛彈都能攔截它,沒您說的複雜!