不遜航母 中國海上巨獸將扭轉南海戰局

隨著國力增強,中國大陸對海洋經濟的開發力度正在加大。除了快馬加鞭,大量建造船艦外,北京計畫將核反應爐也投入其中。中國大陸將投入140億元人民幣(約604億台幣),在山東煙臺建設首座海上浮動核電站,以供發電、海水淡化,並提供蒸汽。這屬於海上核電站示範專案,前期工作已順利展開,預計2021年將啟用。

搜狐軍事的分析指出,海上浮動核電站結合了小型核反應爐和船舶,突破空間限制,使核電站具機動性,可為海洋平臺提供電力、蒸汽、淡水等能源,不但能支援海洋開發,還能為孤立海島與封閉海灣提供電力和能源。一旦這鋼鐵巨獸建成,將徹底改變南海地區生活資源匱乏的被動局面,軍事意義不下於航母。

而就在中方快馬加鞭,打造首艘海上浮動核電站時,俄羅斯所建的全球首座海上浮動核電站羅蒙諾索夫院士號(Akademik Lomonosov)已正式啟航,離開北極港口莫曼斯克(Murmansk),前往5,000公里外的楚科奇(Chukota)地區,為當地提供電力。俄羅斯已在羅蒙諾索夫院士號上投入約5億美元(約152億台幣),它長144米、寬30米、高10米,排水量2.15萬噸,配備約70名船員。羅蒙諾索夫院士號擁有兩套改進的KLT-40反應器,每座發電量達35兆瓦,可提供高達70兆瓦的電力,或300兆瓦的熱量,供20萬人使用。

據界面新聞網報導,近年來,山東省煙臺市確定了「培育千億級核電裝備產業,打造中國核能產業新城」的目標,建設及規劃的項目包括海陽核電站、石島灣核電站、中廣核山東華龍一號核電項目,以及中核海上浮動堆建造專案等。

不遜航母 中國海上巨獸將扭轉南海戰局
現在的五毛名子怎麼越來越搞笑 連小太監都出來了 厲害了你的國
soarer2k wrote:
現在的五毛名子怎麼越...(恕刪)


大概是把那4cm主砲拆卸封存了
全世界都不承認南海是中國的領海
現在中共國蓋一座軍事設施,後面美國找盟友一起跟著蓋、貼著蓋、軍艦四處旁邊晃
中共又能怎麼著? 趕快停止無聊的過度領海聲索吧

該是人家的海洋還給人家
東廠小太監624 wrote:
隨著國力增強,中國大...(恕刪)


俄國的核電浮動站
聽說沒自己的航行動力要靠拖船牽引
機動性就差了
中國就是一艘核電船
未來服務目標應該是南海島礁區域
對周遭反9段線國家確實是一大威脅。
阿政 wrote:
全世界都不承認南海是...(恕刪)


不知大大腦袋是怎樣想的
那些段線是從中華民國政府首先提出的
依據的也是從古以來的佔有及繪圖(先佔先贏)
發佈時周遭各國也沒國家提出異議
現在可好
有利可圖大家搶
最好辦法來個不承認混水摸狀告國際
照大大的邏輯也不承認自己國家的主權了
準備免費贈送他國

太平島離台灣遠也可以奉送了。(越南說是他的)
心態可議呀!
反中可以
但不是反中華民國領土(海)主權。
出息點---(各國都在積極爭奪,只有你們先投降 唉!)
那快點去佔領阿

五毛的怪邏輯 自己的擴張的就宣稱國家不准別人航行近來 , 別人擴張的就抗議

台灣不是你們的 卻每天在那喊灣灣回來 !! 回來祖國..
wanga wrote:
那些段線是從中華民國政府首先提出的
依據的也是從古以來的佔有及繪圖(先佔先贏)
發佈時周遭各國也沒國家提出異議


主權是這麼兒戲的事嗎? 先喊先贏?

要不要講太陽系或月球是偉大中國不可分割的領土?

你沒有能力實際佔領 控制 就是"喊爽的"而已...
這就是現實..

事實上 不管ROC或PRC 根本就不具備控制整個南海的能力..
人家周遭國家也不會希望你真控有整個南海..

僅管在中國淫威之下 大部份國家不很敢大聲反對中國的南海主權主張..
不過很顯然的 人家是支持美國進來裡面"再平衡"的...

很簡單道理 美國宣布這片海域是國際公海 中國卻認定是自己內海..
白癡也知道該支持哪邊 除非你收中國黑錢 給人掐住弱點...

其實看看20年前就好 中國敢在南海佔地為王?
不就是這些年來
大舉擴充海軍 大撒幣填礁造陸 才生了這個"狗膽"?

回到台灣身上..

沒人說要"主動"放棄太平島

但現實是:

太平島對台灣而言是塊"飛地" 戰略上無法在戰時有效防守及支援

1. 離本島太遠 我們無法維持這樣的補給線與戰術支援 尤其對手是中國時更是如此..
事實上 就算是對上越南甚至"小小菲律賓" 我們也不樂觀... 人家比我們近上3倍
陸基航空兵都能直接支援附近海空域了..

2. 太平島本身太小 無法屯駐有效防守武力 至少那成本台灣撐不起...
看看中國在南海搞的"移民實邊" 我們玩得起嗎?

3. 台灣的實力除了守著太平島外 也無能力在周遭海域進行完整的探勘作業
包括礦物與漁業資源都是如此.. 有石油很好 你也要有本事找出來 挖出來
拿不到手的東西   拿經濟利益為由強調太平島多重要 都是空話..
某位市長大人就是這種思維...

4. 面對其他國家有計畫的強攻手段..

以目前我們能投入的資源與兵力..
要單獨守住太平島 不可能的事 只有跟強權合作才辦得到

要嘛就找老美合作 把島租借給他們 要嘛就找中國合作 納為中國的一員...
前者老美目前還不到跟中國徹底翻臉 不會認真考慮 後者那是中國及台灣統派最愛..
兩岸聯手守護主權... 在太平島及釣魚台這麼搞 他們最爽不過..

但對中華民國-台灣而言 這擺明被吃豆腐的搞笑 人家中國連你中華民國都不想承認
還會幫你守護你的主權? 就算守住了 也是"中華人民共和國神聖不可分割領土"
跟你台灣或ROC何干? 甚至更嚴重的 還可能造成國安問題..
釣魚台要不是在日本控制下 而讓中國駐軍 台灣東部海域馬上面臨嚴重軍事壓力...
日本不會消滅台灣 中國會啊.... 對台灣而言 讓中國插旗第一島鏈 是很嚴重的事...

在南海 台灣跟中國合作同樣不妥 現在美中雖沒全面翻臉 但戰略對抗形勢很明顯..
台灣倒向中國聯手護南海 這不是在跟老大哥嗆聲是什麼? 美國希望南海維持國際化..
這跟中國利益是完全相背的 而對台灣而言 南海被中國控制好呢? 還是維持國際公海好?
這應該是很簡單就可以判別的事... 問問我們的台灣海峽 與日本看待南海態度就知道了..

石油沒挖到半滴 就把老大哥得罪了 這是哪門子白癡行為?
沒有這老大哥撐著 你早被中國吞了 還合作?
跟一個想全力消滅你的超級大國談主權合作? 這跟把頭送進虎口中一樣荒唐 不是嗎?

5. 基於上面事實 台灣在南海可以做的 就是"維持現狀" 保持"存在感"就好了...

我並不很反對台灣喊什麼11段線的說法 反正不喊白不喊..
不過連自己懂的人都當笑話 沒有實力光講空話 只會更讓人瞧不起....
偶爾念個幾句就好了 不用照三餐傳書週邊國家 怕人家不認識你台灣的大外宣...

台灣現在的軍事力量 保住自己就夠了 還不見得做得到...
去全力守住太平島 顯然實力是不夠的... 並非我國軍力太差...
而是這個島本來就距離太遠 無法有效支援防守罷了...

面對中國龐大軍事壓力 還把有限兵力與戰力往無利可圖的南海擺 這是得不償失行為...
台灣如果沒有面對中國侵略消滅的威脅 可以行有餘力 把兵力往南海或東海/西太平洋延伸
以軍力擴大國家影響力 但在中國軍事壓力下 這是不可能的事..

歷代政府的作法是對的 太平島附近
保持一定程度駐軍 可以打退小規模攻擊或海盜襲擊
也就夠了...
wanga wrote:
不知大大腦袋是怎樣想的
那些段線是從中華民國政府首先提出的
依據的也是從古以來的佔有及繪圖(先佔先贏)
發佈時周遭各國也沒國家提出異議
現在可好
有利可圖大家搶
最好辦法來個不承認混水摸狀告國際
照大大的邏輯也不承認自己國家的主權了
準備免費贈送他國

太平島離台灣遠也可以奉送了。(越南說是他的)
心態可議呀!
反中可以
但不是反中華民國領土(海)主權。
出息點---(各國都在積極爭奪,只有你們先投降 唉!)


我認為大家要開放來想

如果要講從古的話,就要再問從哪個古? 誰說的古算數?
蒙古能不能聲張從古擁有中國、中亞,然後要求驅逐中國人、新疆人?
不行的話,那為何中國人的從古算數,其他人的從古不能算數? 因為中國拳頭比較大?
所以中國一方面說自己是仁義和平,一方面實際上採取的卻是霸道侵略,這樣對嗎?

中華民國政府以前提出的九段線,是根據哪個歷史佔領事實來主張? 合理嗎?
中華人民共和國說他的南海主權繼承自中華民國的九段線,合理嗎? 為何民主政體不繼承? 甚麼都是對自己有利的自己說了算

同樣的道理,中國說他自古就擁有台灣,又是自哪個古? 1895年之後台灣人就已經被拋棄了
到現在也100多年,那這個古夠不夠古?
阿政 wrote:
全世界都不承认南海是...(恕刪)

反吧 只是你只能哀嚎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!