其實全球首創的第一支海軍陸戰隊起源於中國明朝

台灣向後退 wrote:
你老是用1000年後的社會結構探討1000年前的事, 這就是最大問題
...(恕刪)

我肚子快笑到痛了.

前面你批評,我錯誤引用1000年之後的事為佐證.

台灣向後退 wrote:
邁錫尼知道是啥嗎?自己去看看吧, 不要只會在那猜...(恕刪)

然後是你提到邁錫尼...所以我也以邁錫尼文明的發展過程為佐證,來回覆你.

怎這又被你說成:我"老用1000年後的事,探討1000年前的事"!

你是隨口胡說慣了,還腦子徹底變漿糊了???



台灣向後退 wrote:
電影場景未必沒考據, 很多考據比你還多
至於戰役人數, 我是把後勤運補人員都算計去, 你好相信前線幾千人的部隊圍城十年
不用動員那麼多人參加 ...(恕刪)

老兄,你要保重啊!

1.
戰役人數那段,怎覺得你是要硬掰,然後腦子糊塗了,讓整段文辭不達意.

我相信正常人,除非腦補,否則該都看不懂你想要表達什麼.


2.
電影是絕對考據比我還多,但少會有人如你這麼輕佻的拿電影來討論歷史

你不怕丟臉,我可以再貼一次你最初的發言:
台灣向後退 wrote:
根據電影,該戰役要搶灘有搶灘,要遠程火力支援也有,只差沒火炮上陣。...(恕刪)
三腳阿喵 wrote:
很少會有人如你這麼輕佻的拿電影來討論歷史


這不是閒聊版嗎?是要多認真。
再說電影海邊開戰的東西, 可是荷馬史詩都寫有的呀。不要說人家拍電影沒考據, 真沒考據早就被影評拿去大做文章了。

問你一個簡單問題, 疑似特洛伊城的位置明明可以走陸路過去, 幹嘛走海路?你不是說愛琴海沿岸都是希臘的

至於辭不達意, 怕是你自己跳著看, 所以看不懂我的意思。
台灣向後退 wrote:
這不是閒聊版嗎?是要多認真...(恕刪)

喔...因為是閒聊版,所以你發言顛三倒四,參戰人數忽多忽少...
都是理所當然,反正不必太認真.

但這是軍迷版吧!



台灣向後退 wrote:
問你一個簡單問題, 疑似特洛伊城的位置明明可以走陸路過去, 幹嘛走海路?
你不是說愛琴海沿岸都是希臘的...(恕刪)

老兄,走陸路的後勤負擔就更重了.

不但運補時程加長,損耗也加重,運輸人員要吃飯,驢馬也要餵食.

走海路,時程縮短,也少驢馬的糧食消耗.

而且你確定走陸路可通?

那是個海峽,後面還連著黑海!!!


其次,無論你如何否認,邁錫尼文明的足跡就是遍及地中海沿岸,可見其航海能力.

學者考據過,當時愛琴海的航運,是利用眾多密布的島嶼相連接,作為航運轉接站
以避免船難...並沒你認為的那麼困難.


台灣向後退 wrote:
至於辭不達意, 怕是你自己跳著看, 所以看不懂我的意思。 ...(恕刪)

看到這句話,我又想笑了.

完全就是小孩子的語氣.

要不然,你可否再用清楚點的說法,解釋一下你底下這段話是什麼意思.

>>至於戰役人數, 我是把後勤運補人員都算計去, 你好相信前線幾千人的部隊圍城十年
>>不用動員那麼多人參加
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結