聯合報:搶救墜落黑鷹!軍方證實參謀總長沈一鳴在機上

JasonStock wrote:
今天看報導有人說: (恕刪)

公司企业里是这样的,高层领导都不允许同乘一班飞机
但是企业用的是自己的钱,企业CEO不是选出来的

军人乘多架直升机出行
媒体:军中将领排场颇大,耗费民脂民膏,米虫……
军人乘一架直升机出行
媒体:国军制度废弛,不顾风险,竟让多位要员同乘一架飞机,废物……
军人乘汽车出行
媒体:有黑鹰不用,乘汽车游山玩水,战备松弛……
军人不出行
媒体:国军长官在办公室清闲度日,脱离下级,纸上谈兵……
e.cloud wrote:
军人乘多架直升机出行
媒体:军中将领排场颇大,耗费民脂民膏,米虫……
军人乘一架直升机出行
媒体:国军制度废弛,不顾风险,竟让多位要员同乘一架飞机,废物……
军人乘汽车出行
媒体:有黑鹰不用,乘汽车游山玩水,战备松弛……
军人不出行
媒体:国军长官在办公室清闲度日,脱离下级,纸上谈兵……

原來 ... 您就是那個媒體!
e.cloud wrote:
台湾不是没有军法了吗(恕刪)


你們中國人很愛造謠

我已經看到很多次在造謠台灣沒有軍法

不知道就不要信口胡說
中國犯人洗腦出獄當五毛,新疆洗腦失敗進監獄。
e.cloud wrote:
台湾不是没有军法了吗...(恕刪)

台灣何時沒軍法?

五毛不懂別亂說。
愛。回。家 wrote:
台灣何時沒軍法?五毛(恕刪)

那就是说台湾的普通检察官和法官要学习军法?律师怎么办?
台大法律系的课程里有学军法吗?
e.cloud wrote:
那就是说台湾的普通检(恕刪)


兄台,你搞錯,台灣所廢止的軍事法院與檢察體係,
軍法還是存在,至於你說的學習問題
對於律師來說,台灣軍法也才80多條條文,能考上律師六法全書,都要能背一半以上
沒多大差別,法官更不用說,不講心證,只講論刑,法官更好判
軍法也可以當作刑法的一個支系,只是對象是軍人和犯法罪刑較重而以
john1801 wrote:
兄台,你搞錯,台灣所(恕刪)

军法仅仅是刑法的支系?
比如甲单位借乙单位车来用,还回去以后发现坏了。比如后勤单位给丙单位发的大米少了几斤……
如此种种怎么能算刑法。难道按照普通的商法、民法法则来审判?
军法里面涉及保密规则的有很多,普通法官和律师可以看这种卷宗吗?
在很多国家的军校里有军事法专业,都可以读到PhD的
所以说,只有80条的军法,那跟没有也差不太多了
e.cloud wrote:
军法仅仅是刑法的支系...(恕刪)

中共有講法律嗎?

前幾年還在討論[黨意]大還是[法律]大。

有時候五毛又很關心台灣,在封閉的訊息中一知半解。

想討論台灣軍法制度,請另外起樓。

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)