很想問問各位,美國有什麼理由為台灣出兵?

6864分

個人積分：6864分

文章編號：76816379

美國在沖繩有部屬一整個完整的陸戰隊遠征軍，一個陸戰隊遠征軍大概就相當一個陸戰旅，目標非常明顯就是必要時，可以在宜蘭利澤一帶直接登陸協助防守台灣，或是透過魚鷹機等在任何可能地區登陸台灣。
這一點，美軍太平洋司令部相關人員也多次不避諱表示，這一個陸戰隊遠征軍的用意就在協防台灣。

只是，到底美國會不會真的實際出兵台灣，這就是政治問題。
不過以這幾年的中美發展，很明顯的美國不會願意失去台灣這個重要的戰略地理位置，
失去台灣，等於宣告美國的太平洋完全失守，可以直接進逼到美國西岸，以及相對應的是美元的式微，這就代表美國即將確定沒落。

其實失去台灣，由台灣海峽變成中國的內海，有兩個國家影響更大，日本和南韓，基本上可以直接宣布日本和南韓即將推離美國的親美關係，成為中國的禁臠。

日本前幾年發展了一館射程可以達到200公里的陸基反艦飛彈，實際上也不避諱就是必要時可以完全封鎖宮古海峽，
這也是美國的戰略上，可調整介入中共侵台的程度之一，以避免戰區擴大坡及日本相關領土以及領海為由，完整封鎖相關周邊海域，也可以避免中共海軍攻擊台灣東岸。

慢火奶茶

1888分

222樓

慢火奶茶

個人積分：1888分

文章編號：77533869

之前都通過台北法案也就是美國應該要大力支持台灣加入國際組織
沒想到美國打臉台灣這麼快連支持台灣加入who 都做不到滾來滾去

從這小細節就能知道美國的態度
換言之那天台灣衝突時美國沒有理由為台灣出兵

謠言止於智者造謠始於腦殘其實我只想當個「反腦殘不反綠」無奈腦殘多

i hung

1376分

223樓

i hung

個人積分：1376分

文章編號：77533946

慢火奶茶 wrote:
之前都通過台北法案 (恕刪)

所以中國可以武筒了，不用在那邊繼續嘴砲

liuchungwei

864分

224樓

liuchungwei

個人積分：864分

文章編號：77534062

鮭魚握壽司 wrote:
你陷入了一個邏輯思考(恕刪)

講的好, 就是給你武器讓你去打, 上百萬打你幾萬這個邏輯上誰輸誰贏應該也不難推算......就算不打你派船把台灣周圍封鎖住我們又能撐多久, 還是指望美國突圍大陸封鎖幫我們送油送資源這些都可以想想

萊七逃

15273分

225樓

萊七逃

個人積分：15273分

文章編號：77534172

慢火奶茶 wrote:
沒想到美國打臉台灣這麼快連支持台灣加入who 都做不到(恕刪)

剛出爐的

胡不扯

6864分

226樓

胡不扯

個人積分：6864分

文章編號：77534719

在WHO都是中共在威脅利誘控制的這些附庸小國家佔多數，
美國政府很清楚，如果投票表決，應該也過不了關，所以要求由台灣的邦交國提議，這些西方大國在背後支持運作，
美國國會只是大公司的董事會，說說話，有一些決議，實際行動還是要看國務院，
美國國務院能做的很有限，不過，不完全撕破臉冷處理，但另外組一個新的國際衛生聯盟平行運作並非不可能。