先別管魚雷花多少錢買了 先問問可以裝在那艘潛艦上

恁爸昧爽 wrote:
台蛙是蠢還是在裝睡啊(恕刪)


紅蛙還在耍白癡喔


老共搞一堆不入流(吵.鬧.性能差)的柴潛
是不是沒有裝上魚雷?

台灣在2030應該會造出6~8艘柴潛
埋伏於航母必經之航線上就好了

看要打航母還是打運輸艦
都是輕鬆打
看來潛艦國造+魚雷真的打到對岸痛點,

之前f16v,坦克之類的,都沒這次熱鬧.
美軍早在幾年前將幫我們的海龍海虎改裝可以發射美系魚雷,
所以這項魚雷軍售案,也是好幾年前當年配合美國協助改裝這兩艘潛艇時,所訂立的軍售案延伸。

skywalker7263 wrote:
要裝在海龍、海虎、海獅、海豹上?

還是裝在劍龍上??




咦!!!

好像沒地方裝耶??!!!!!!!!!!!!!!!
midnightages wrote:
看來潛艦國造+魚雷真的打到對岸痛點


沒錯.

台灣錢少, 搞飛潛快讓對手上不了岸就行了, 神盾艦高大上就別想太多了.
牛奶伯 wrote:
沒錯.台灣錢少, 搞(恕刪)


感謝五毛們讓大家知道,到底那些錢花得比較值得.
胡不扯 wrote:
美軍早在幾年前將幫我們的海龍海虎改裝可以發射美系魚雷,

好像事情沒那麼簡單,整合MK48魚雷只是配合潛艦戰鬥系統升級的子項目,這個工程浩大,去年有消息說MK48跟潛艦戰系整合出現問題,必須追加預算,相信現在還在處理中。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=45124
潛艦戰系整合難度高 劍龍級潛艦性能提升狀況多
恁爸昧爽 wrote:
74km/h的速度等到魚雷到達目的地後,目標都不知道已經走到哪裡去了


藉閣下這帖說明魚雷攻擊模式

魚雷攻擊不是跟電影演那樣,潛望鏡升上去然後直直的射過去,差多了,列舉兩種常見攻擊計算方式和圖示如下,有興趣可谷歌「torpedo fire control」,其實魚雷是跑到定點讓船來撞它。


天衣神水 wrote:
藉閣下這帖說明魚雷攻擊模式

魚雷攻擊不是跟電影演那樣,潛望鏡升上去然後直直的射過去,差多了,
列舉兩種常見攻擊計算方式和圖示如下,
有興趣可谷歌「torpedo fire control」,其實魚雷是跑到定點讓船來撞它。

你這資料也太老了,MK-48 Mod. 6 AT型重型魚雷
內有聲納系統(CBASS)能自動搜索。
連蘇俄的魚雷都有這功能,參考電影 獵殺紅色十月。
裝在海龍海虎軍艦上 剛好他們都是533規格;

就不知 對岸軍艦 扛不扛得下 美製MK48的威力
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!