天衣神水 wrote:以台灣的造車能力來看(恕刪) 看過些資料,雖不知道台灣要的「輕型戰術載具」到底有多「輕型」,但那種程度的車子,台灣仍有能力自製或半自製,關鍵部件可自製亦可外購,但已經是國產最強的華擎的2.2L Tubro用在輕戰上,確實勉強。
peterpan200206 wrote:看過些資料,雖不知道台灣要的「輕型戰術載具」到底有多「輕型」 台灣現在使用藍哥Wrangler改裝,三陽授權組裝的風暴三型,實在.....無言,部隊反應很差,不是技術的問題,而是大環境"人"的問題,非常複雜的結構,「輕型戰術載具」法國、土耳其用皮卡去改,使用經驗也不錯,原裝進口、防護加強,問題會比較單純,有些人只顧生意.........嗯~本人就點到為止了。法國陸軍的「輕型戰術載具」
miku840048 wrote:武裝機車有性價比嗎?...(恕刪) 2人確實作用不大,編成戰術班排。就很機動了。還有有火力組,破壞組,打擊組,配備輕重機槍,榴彈發射器,反坦火箭。可以迅速支援各地,彈藥攜行更容易,配合突擊車,坦克,在城市街道戰,亦有優勢,山區就需要,不同車型了。個人覺得,參二三,過於保守,不知創新。要按社會演變,改變編裝,國產裝備稍加調整,戰術要常檢討改進阿!