詢問,我國的輕型戰術載具研發現在怎麼樣了??

不要拿出一款比悍馬還爛很多,會想罵髒話的就好.......

近年基於雲豹二代研製接近成功,我對於我國的軍用車研製信心稍有提升

但怎會處於完全沒下文的狀況? 請問有沒有人知道消息?

詢問,我國的輕型戰術載具研發現在怎麼樣了??
詢問,我國的輕型戰術載具研發現在怎麼樣了??
詢問,我國的輕型戰術載具研發現在怎麼樣了??
詢問,我國的輕型戰術載具研發現在怎麼樣了??
以台灣的造車能力來看,直接用皮卡改裝就好,不要再搞七捻三什麼「國車國造」,國內組裝八成沒什麼好事,看看風暴三型
不要問、很可怕,玻璃會掉滿地。
天衣神水 wrote:
以台灣的造車能力來看(恕刪)


看過些資料,雖不知道台灣要的「輕型戰術載具」到底有多「輕型」,但那種程度的車子,台灣仍有能力自製或半自製,關鍵部件可自製亦可外購,但已經是國產最強的華擎的2.2L Tubro用在輕戰上,確實勉強。
peterpan200206 wrote:
看過些資料,雖不知道台灣要的「輕型戰術載具」到底有多「輕型」


台灣現在使用藍哥Wrangler改裝,三陽授權組裝的風暴三型,實在.....無言,部隊反應很差,不是技術的問題,而是大環境"人"的問題,非常複雜的結構,「輕型戰術載具」法國、土耳其用皮卡去改,使用經驗也不錯,原裝進口、防護加強,問題會比較單純,有些人只顧生意.........嗯~本人就點到為止了。

法國陸軍的「輕型戰術載具」
miku840048 wrote:
不要拿出一款比悍馬還(恕刪)

應該研發250cc,600cc,武裝機車。三輪的也要(載彈藥武器好用)。
台灣到當兵年齡的不會騎車的應是少數的少數吧。
cougar2015 wrote:
應該研發250cc,600cc...(恕刪)


武裝機車有性價比嗎??? 機車+裝備了不起能載2人
2人是要打什麼仗?
miku840048 wrote:
武裝機車有性價比嗎?...(恕刪)


2人確實作用不大,編成戰術班排。就很機動了。
還有有火力組,破壞組,打擊組,配備輕重機槍,榴彈發射器,反坦火箭。

可以迅速支援各地,彈藥攜行更容易,配合突擊車,坦克,在城市街道戰,亦有優勢,山區就需要,不同車型了。

個人覺得,參二三,過於保守,不知創新。
要按社會演變,改變編裝,國產裝備稍加調整,戰術要常檢討改進阿!
miku840048 wrote:
武裝機車有性價比嗎?(恕刪)

刺針飛彈,機動出擊,神出鬼沒,無所不在
武裝越野機車,在山裡面鑽來鑽去射飛彈火箭炮之類的

武裝水上摩托車,在海上蛇形飆車,亂射魚雷飛彈之類的,集體行動,像螞蟻蜜蜂一樣攻擊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!