殲-16戰機可以攜帶10枚鷹擊-83反艦飛彈???

cougar2015 wrote:
殲-16戰機是很大的戰機,有12掛載點,可承載12噸。
空戰是挨打的對象,台海開戰,這還沒飛離大陸就打花了。

超大的機內油箱, 飛長程是優勢.
但是
一旦中彈破損燃油外溢著火, 將是個大災難.
立場不正, 看什麼都歪.
莊孝爺 wrote:
超大的機內油箱, 飛長程是優勢.
但是
一旦中彈破損燃油外溢著火, 將是個大災難.

不同戰機用途不同,不能低估 殲-16戰力,這算戰鬥轟炸用。
台海戰爭,美中戰爭,是優先催毀。
我們戰略,彈機彈,第一個彈是飛彈,
轟平500km福建等機場導彈遠火。
共軍只要有戰機起飛離地就被鎖定。
我們國防部不是五毛,
厚,遠火轟平北京,怎樣。。。
非核青雲彈丟中南海,只怕。。。
該文章建議管理員轉到模型討論區
Chiaming is me.
帶10枚鷹擊-83反艦飛彈真的也太........
不過,SU-27、30、35這類重型戰機火力強大,載彈量夠的話,一架可以擋三~四架F-16,高空性能很好,老美都不敢小看它們,在2萬呎以上的空域台灣各型戰機恐怕討不到任何好處,得靠防空飛彈幫忙夾擊,才有可能取得區域空優。
天衣神水 wrote:
帶10枚鷹擊-83反艦飛彈真的也太........
不過,SU-27、30、35這類重型戰機火力強大,載彈量夠的話,一架可以擋三~四架F-16,高空性能很好,老美都不敢小看它們,在2萬呎以上的空域台灣各型戰機恐怕討不到任何好處,得靠防空飛彈幫忙夾擊,才有可能取得區域空優。

2萬呎以上的空域,那是幻象2000天下。
要是飆風肯賣我們6架,贊成。
印度會買飆風6架不是沒原因,
他們俄製戰機不少。
天衣神水 wrote:
帶10枚鷹擊-83反(恕刪)
但是滿負荷裝彈其速度,高度,航程都沒辦法維持,真的兩岸開戰,對於緊急起飛台灣飛行員是沒什麼問題,但是對方飛彈有射程優勢,我認為應該是天弓,愛國者打第一槍,我方戰機在本土上空等帶機會,請問這樣的載重量飛機要逃出的機會高嗎?還是針刺飛彈也能打中?
cougar2015 wrote:
印度會買飆風6架不是沒原因,
他們俄製戰機不少。


看看這篇 As Rafale Takes Off for India, Here's Why It Can Become a Deadly Combo With Sukhoi Su-30MKI
老印買Rafale是要跟SU-30高低搭配,跟好壞無關,IAF對SU-30的評價也很高,今年也下了急單給俄羅斯。

stever2018 wrote:
我認為應該是天弓,愛國者打第一槍,我方戰機在本土上空等帶機會,請問這樣的載重量飛機要逃出的機會高嗎?


所以我才說要和防空飛彈夾擊才能取得優勢,就是這個意思。
這類戰機設計為戰轟機 理論上至少可掛載4枚一噸半的反艦飛彈

可是 這樣的掛載 會讓戰機本身機動能力大傷
面對敵機制空攻擊很難應戰

一定要搭配護衛戰機才有較高生存性..

然而最大對手卻是中長程防空飛彈
直接從陸地或海上發射 J-16如此大體積 無匿蹤設計戰機
搭載4枚以上反艦飛彈 簡直是空中活靶
一具搭載中程飛彈 飛彈車或區域防空艦 想看不到你 打不到你都難...
可能你戰機還沒進入反艦飛彈射程內 就得面對防空飛彈撲面而來..

發生空戰的話..
若雙方機隊實力相近 J-16這種全反艦掛載 還是可能被敵軍急襲而入
兩發AA彈就把你解決掉...

整體來說 高搭載能力戰機當然有其意義
但...
就像一般轟炸機運用一樣 沒有絕對制空權
並確實排除敵人固定與機動飛彈 少用為妙...
有些掛點 沒辦法怪在這麼大的重量

7枚 應該是可以的
日前傳說有建議我國的幻象兩千賣給印度

乾脆跟印度換飆風好了

cougar2015 wrote:
2萬呎以上的空域,那是幻象2000天下。
要是飆風肯賣我們6架,贊成。
印度會買飆風6架不是沒原因,
他們俄製戰機不少。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結