中科院開發的軍用騰雲無人機墜毀台東

中科院要加油了

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=898881 
台灣積極研製軍用無人機,中科院先前也在空軍台東志航基地密集測試「騰雲」無人機,不過今天卻傳出意外,今天在晚間六點半左右,有一架「騰雲」無人機,傳出墜落在台東市活水湖,警消正趕往滅火,
 
中科院開發的軍用騰雲無人機墜毀台東
hero9913 wrote:
中科院要加油了https...(恕刪)


可惜,希望找到原因,改善之,再接再勵,繼續加油,騰雲無人機早日成軍~
自由風0704 wrote:
可惜,希望找到原因,(恕刪)


在系統還沒成熟前
應該在陸地地廣人稀處密集測試
免得像之前許多架墜海
沒屍體都找不到問題在哪
陸軍的銳鳶無人機已經墜毀好幾架了 ,
怎麼這次騰雲機也墜毀
感覺上開發無人機一直都很不順利
 
幸好是在開發測試期間墜毀
不然量產後再來摔又有人要被丙等
hero9913 wrote:
陸軍的銳鳶無人機已經墜毀好幾架了 ,
怎麼這次騰雲機也墜毀
感覺上開發無人機一直都很不順利


墜毀很正常
無人機本來就是可消耗品
(RQ-4.....那幾種高檔貨除外)
所以備援系統會比較少
新開發的當然更不穩定更容易掛
這算是必須付的學費

另外操作者的能力也很重要
記得美國長時間的經驗是有飛行執照懂得實際飛行的問題 極限....在那的才能操作的好
台灣飛行員都不夠了去哪找

哈哈哈哈…


我已經忍住不笑了。

沙特被擊墬了一架無人機 → 中國的無人機是爛貨

台灣被自己擊墬了一架無人機 → 消耗品沒關係、再接再厲就好

可不可以不要這麼雙標啊。
自由風0704 wrote:
可惜,希望找到原因,(恕刪)


這個時候就是需要軍迷繼續支持科科
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
royle67 wrote:
墜毀很正常
無人機本來就是可消耗品


妳的意思是說台灣的 無人機墜毀很正常
大陸的無人機墜毀 就是 解放軍太差, 大家來嘲笑
hero9913 wrote:
妳的意思是說台灣的 無人機墜毀很正常
大陸的無人機墜毀 就是 解放軍太差, 大家來嘲笑


中國無人機被打下來的新聞是在隔壁樓吧? https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6306562#80820572,留言又沒幾個,也不關其他版友的事,何必在自己的樓開地圖砲?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!