以前當兵時 背重裝備 舊式步槍 腰部繫水壺 刺刀
長距離行軍
感覺很跟不上時代
現在戰爭的型態改變了
台灣陸軍應該思考以下任務
1)反空降
共軍可能瞬間投擲大規模的傘兵 控制重點區域
共軍完成運20三門四路跳傘
2) 灘頭狙擊
高速氣墊船載運不小的兵力靠岸
陸軍必須要能快速集結反應 不能靠步行 靠刺槍術
3) 城市戰與都會區救難
以台灣的環境
決戰的戰場不會在草綠服有隱蔽作用的山區
而是在海邊或者都會區
個人積分:12916分
文章編號:82115613
共軍可能瞬間投擲大規模的傘兵 控制重點區域
共軍完成運20三門四路跳傘
除非鋼鐵人裝備實用化,導致防空飛彈失效或者cp直太低,這時可能要大量能自主戰鬥的低階無人機,簡稱空中砲台或浮游炮
2) 灘頭狙擊
高速氣墊船載運不小的兵力靠岸
陸軍必須要能快速集結反應 不能靠步行 靠刺槍術
目前的役男其實只是在做後勤或維持社會秩序,他們的腳色類似社區巡守隊,真正的戰力是使用飛彈,火箭,火炮,坦克,裝甲車,軍艦的職業軍人
3) 城市戰與都會區救難
以台灣的環境
決戰的戰場不會在草綠服有隱蔽作用的山區
而是在海邊或者都會區
只要擊落飛機,擊沉敵艦,能夠進行登陸戰或空降戰的敵軍無法形成規模,這樣的小貓兩三隻又能如何?
當然大量的火力消耗台灣撐不了太久,後面看美國是要發起台海防衛戰還是第三次世界大戰
gprs19 wrote:
現在戰爭的型態改變了
台灣陸軍應該思考以下任務
1)反空降
共軍可能瞬間投擲大規模的傘兵 控制重點區域
共軍完成運20三門四路跳傘
空降危險性很高的,一般空投高度600-800公尺,運輸機低飛空投,大又慢,基本上連刺針飛彈都能打到,中國搞空降我是很歡迎啦,因為死的特別快,一發刺針換一個運輸機+裡面大量士兵或是戰備,怎樣看都是大賺。
gprs19 wrote:
2) 灘頭狙擊
高速氣墊船載運不小的兵力靠岸
陸軍必須要能快速集結反應 不能靠步行 靠刺槍術
高速氣墊船浪高1公尺以下才能全速航行,遇到1.5公尺浪高時,航速就會降低到38節以下,2公尺以上浪高會出現嚴重失速翻船,老共當年跟歐洲買野牛氣墊船就被薛了,那個只適合在平靜的地中海使用,台灣海峽一年當中,平均出現2公尺以上浪高的天數達到178天,占48%,超過4公尺以上,大約有40天,占11%,至於1公尺以下的浪高,一年當中,大約只有65天。
gprs19 wrote:
3) 城市戰與都會區救難
以台灣的環境
決戰的戰場不會在草綠服有隱蔽作用的山區
而是在海邊或者都會區
城市戰一直都有在做
國軍今年演訓 強化城鎮戰 2005/03/09
首頁 / 政治 納北捷車廂月台 憲兵將在新北設城鎮戰訓中心 2020/04/05
說實話這些都不是陸軍重點,反倒是地對地導彈才是陸軍目前最欠缺的,台灣需要更多中長程攻擊性導彈車,數量至少要在1000枚左右,攻擊對岸重要軍事設施和補給設備,雷達站、指管中心、彈藥庫、煉油廠、發電站這些目標跑都跑不掉。
當對岸發起攻擊時,你也要有所回應,不能陷入對方攻擊的節奏而你只是防守,應該是對方打台北、高雄,你就炸北京、上海,讓對岸知道開戰就要付出最大代價,反正台灣只有中國一個外在敵人,把所有導彈打光都行,對岸可不只有台灣一個敵人,他們比我們更需要擔心,後面更強大的敵人該如何處理,基本上這也是中國一直無法輕易動武的原因
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































