最近看到一款手遊的廣告,畫面就是在一個類似奧馬哈的搶灘中,上方有傘兵開著傘花。

當然這應該是手遊的畫面效果啦,不過我這個小白就會想會有把傘兵空降在搶灘處這種戰術作法嗎?當年諾曼地登陸時就有不少傘兵淹死在小水塘中,因為裝備太重爬不出來,在「最長的一日」和「諾曼地大登陸」的小說版裡都有相關的敘述。所以如果真在灘頭進行空降,只要風向一變或是拿捏得不好........就是另一個版本的下餃子了.........

以上是我的認知,真的有空降傘兵在登陸灘頭這種戰術做法嗎?
台灣還有適合大規模的空降場嗎?

機降比較有可能,空降送人頭的機率太高
jiunyiu wrote:
最近看到一款手遊的廣...(恕刪)
allen_yeh
地點就不說了,最大的一個大概可以同時一萬兩千名傘兵。其實能空降的場地都有派駐裝甲旅因應了
山羊~咩
怎可能沒有 南部一堆 宜蘭 台北關渡平原也很適合
被風向吹到海裡,傘繩海難解套,肯定是慘劇
jiunyiu wrote:
所以如果真在灘頭進行空降,只要風向一變或是拿捏得不好........就是另一個版本的下餃子了

不只是風向問題

空降的優勢就是能深入內陸甚至在敵後開闢戰場
都坐飛機來了何苦在灘頭放人靠人力慢慢推進?
傘降的要求遠遠比登陸灘頭高更因為傘降的飛機速度與運載人員與離艙速度決定的整個傘降範圍與長度。

C-130可以載運傘兵92名,標準空降以兩邊艙門離艙,標準是一秒鐘離艙兩人,但是也有時候會延後超過一點。所以92名傘兵通常大約要1分鐘可以跳完。
C-130執行跳傘速度大約是220-240公里,所以一分鐘飛行距離就是4公里,如果要空投600名傘兵需要六架次C-130尺寸的飛機,傘降去要1.5X6公里,如運2020,他可以裝在更多傘兵(估計是300員),所以跳傘完的時間超過3分鐘,因此飛行距離超逾12公里,所以傘降區域要更長。
如果講到更大規模的傘降,比方說一個旅2000人同時傘降,需要60架運-20飛機分成三個縱列,每個縱列20架飛過跳傘區域,那麼這個區域需要3公里寬,16-20公里長。

想要空降2000人也不是那麼簡單,可以傘降的區域應該也備有不少防空火炮與刺針飛彈,只要有足夠的飛彈要幹掉1/3-1/2的運輸機根本不是難事,現在只是刺針飛彈數量還不足,要等老美交付數量足夠時,這種空降就是打火雞比賽。
空降傘兵一般都會列裝在特種部隊裡
最主要就是深入敵後執行突襲、奇襲與強襲之特種戰術行動

所以台灣應購入一定數量之肩射式防空武器,如刺針飛彈等,配備於軍方機甲部隊與中樞警衛部隊,以克制反擊上述之特種戰術行動

灘頭是最危險的地方

空降在灘頭 是要送死嗎?

求解....

空降海灘簡直找死,空域與海灘開闊無掩護空中與地下都是活靶,萬一跳到海裡直接淹死,沒死揹著裝備游到岸上也沒體力作戰了,空降在機場還差不多
直升機比較靠譜,傘兵簡直是找死
但中國目前沒有合適的運兵直升機
日台統一,百年和平
Rembo464 wrote:
直升機比較靠譜,傘兵簡直是找死
但中國目前沒有合適的運兵直升機


直升機在開闊地沒比較好
而且直升機是高單價裝備
一定更能吸引砲火
stever2018
整群直升機過海會看不到?雖然可以避免自殺,但是他殺的機率樣會造成大量傷亡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!