美國爸爸為何不授權台灣製造F16?

gprs19 wrote:
美國曾經授權土耳其,(恕刪)
是你爸爸不是我爸爸,你不該問除了你爸爸之外的人,
要找社會局?
美國是恁老爸?
授權生產雖說看來都可風風光光的 在當地舉辦出廠典禮
其實有不同等級
以做模型為例
絕大部份只是去買盒模型回家 完全照圖組裝
進階玩家自己動手修改部分細節
至於只買圖 自己從材料做出來 投資設備和功力又不同囉
30年前老布希宣布出售F-16A/B時,航發在幹嘛?趕著生產IDF來滿足空軍的空防需求;
前年川普老大批准出售F-16C/D時,漢翔在幹嘛?忙著F-16構改跟勇鷹教練機的研發。
反正都有共通點:航發/漢翔自己都忙不過來了,哪來多餘的能量接F-16授權組裝?
gprs19 wrote:
美國曾經授權土耳其,(恕刪)


難得看到你這麼關心台灣的空防
要不...你去白宮發起請願如何
gprs19 wrote:
美國曾經授權土耳其,...(恕刪)

台灣空軍曾有款戰機
美國空軍不愛,
卻在台灣授權生產最多
台灣也是世上使用架數最高的國家

如今F16也面臨相同的困境
機型已舊
美國空軍高層明確表示
要以當今技術才開發新的四代半戰機取代F16

以目前的新聞看來
美國空軍有可能從波音T7A延伸,另外採購一百架輕型戰機
gprs19 wrote:
台灣空軍曾有款戰機美(恕刪)

你都是“話中有話”
你指的應該就是F-5系列戰機

那並不是“美國不愛”,是美國為了協助盟友特別設計製造的低成本優異性能戰機, 因為並不是每個盟國都買得起老美的昂貴一線戰機

美國空軍假想敵中隊愛得要死,還不一定找得到可用的戰機,老美當然也來台灣找過飛機
gprs19 wrote:
如果美國爸爸將F16(恕刪)


美國對外軍購,另外一層意義就是顧及他自己國內的民生經濟,和軍武產業。

如果授權台灣生產而不是在國內,對他自己也是有衝擊。
為什麼你的蘇聯爹叫共軍去幫金日成打政權還要自己花錢買武器?
gprs19 wrote:
美國曾經授權土耳其,...(恕刪)

有點擔心,真的跟共軍殲16對戰起來,台灣的F16V會如同二戰美軍馬里亞納獵火雞一樣,戰況一面倒。

因為F16V是單發動機,機體只要一點點損傷就會墜機

而且耗費資源讓飛機升空,卻只能執行有限任務

美軍的F15和共軍的殲16就不會有這種問題
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結