台灣的左營軍港在戰時容易遭共軍鎖定摧毀,若在台東有備用軍港,一如空軍佳山基地,才能有軍力保存的能力
東部的問題是颱風的影響過於巨大,要件防波堤也是需要有條件,需要有一塊夠大的不太深的地方可以伸出港外建防波堤,偏偏東部的海岸過陡峭,出去不遠就是幾十公尺深。
剩下的方案就是要往陸地上挖,成本過高,所以.........
在東部應該要興建潛艇基地吧?
最好是蓋在山的下方⋯利用海底隧道連結。
既可防炸(上方是山,要炸穿很困難)又能防衛星偷窺(東部的近海夠深,潛艇能在水下進出)。



搞不清楚有幾台潛艦在海底埋伏是敵人感到最可怕的事情!
蘇澳中正基地不就在東部嗎.............
Seydlitztw wrote:
蘇澳中正基地不就在東部嗎.......


颱風一來,船就撤到西部港口!
Charlie2020 wrote:
颱風一來,船就撤到西部港口!
其實不會喔!蘇澳中正軍港的東邊有小山可阻擋颱風、西邊有較高的山可做屏障,從附近的山頭設有雷達站跟飛彈防禦基地來看⋯蘇澳就是東部的一個港口。
只是蘇澳跟基隆差沒很遠,距離台灣南部又太遠,地理是不錯但位置不算優越。
royle67
google一下 MDC+基隆級 你就會知道 蘇澳港面對颱風會怎樣
二、三十多年前早就有計畫在東部建海軍基地了。但當時決策者
沒有遠見,認為台海為近海防禦,只需要噸位小的艦隻足以因應
,且認定威脅不會來自東部,而延宕至今。

連有機會入手空中加油機,高層卻認為台灣不需要而否決。
二十多年後,面對現今的威脅,以東沙島為例,戰機沒有加油機
,滯空支援時間就受限;海軍沒有足夠數量的大型艦隻,能撐起
戰區區域防空的指管作戰,來確保作戰航道安全。當時錯誤的決
策,現在就得承受。

以現在的科技與台灣經濟實力,在東部打造海軍基地,讓安東計
畫升級版起死回生不難,癥結在高層的決心和當地居民與環保團
體的反對力道。大家要觀光經濟還是保家衛國的實力,何者為重
,如同現在大家都要乾淨的綠電,享受現代化方便的生活,但卻
又以環保為由,完全反對興建接收站,魚與熊掌怎能兼得?

決策者與人民沒有遠見,短視近利的結果,還是回到自己要承受
惡果。看看左營港擴建計畫至今都延宕十五年了,要等到預計在
2032年完工前,紀德艦四艘可能都除役了,都還沒住進新家過。
如此一般,東部建海軍基地,可能還是遙不可及。
普龍貢
全新嫌貴二手嫌爛,真的很刁。現在軍售台灣哪一個不是美軍現役裝備??10倍20倍錢真的鬼扯,備品、人員訓練、設備都不用錢??當初負責過軍售台灣的前美國防部官員,現在退休住在台灣,也上電視說明一些秘辛。
YC_Jiang
請問哪筆軍購 是花公訂價10倍20倍價格買的 你舉一樣就好...
ajuggrutaiwan wrote:
在東部應該要興建潛艇基地吧?
最好是蓋在山的下方⋯利用海底隧道連結。
既可防炸(上方是山,要炸穿很困難)又能防衛星偷窺(東部的近海夠深,潛艇能在水下進出)。


台灣在80年代曾經以為可以買到6艘「劍龍級」而制定「安東計畫」,計畫在東海岸花蓮縣境內興建一處潛艦基地,透過花蓮縣政府出面協調後,初步選定壽豐鄉水璉村牛山附近,從台11線17號橋至18號橋的沿岸地區超過五百公頃的土地,準備徵收興建隱密的潛艦軍港,但是徵收價格尚未談攏前,「劍龍級」後續訂單就被取消了,所以沒有進行下去。

在2001年美國同意出售我八艘柴電動力潛艦時,此計畫又再度被提出討論,但是又再次無疾而終。

水璉地區沿岸緊鄰太平洋,不遠處即為寬廣、深達一萬公尺的巨大海溝,加上黑潮通過,自日治時代即曾被規劃為潛艦基地,是個好選項。
全球火力評比排名26
還輸給越南 泰國
為什麼一直覺得自己能擋住世界前三的強國?
還近在咫尺?

我退伍快30年了
當時受訓 長官就知道只剩台東能撐了
哪來缺乏遠見沒建軍港這種說法?
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
天衣神水 wrote:


台灣在80年代曾經以為可以買到6艘「劍龍級」而制定「安東計畫」,計畫在東海岸花蓮縣境內興建一處潛艦基地,透過花蓮縣政府出面協調後,初步選定壽豐鄉水璉村牛山附近,從台11線17號橋至18號橋的沿岸地區超過五百公頃的土地,準備徵收興建隱密的潛艦軍港,但是徵收價格尚未談攏前,「劍龍級」後續訂單就被取消了,所以沒有進行下去。

在2001年美國同意出售我八艘柴電動力潛艦時,此計畫又再度被提出討論,但是又再次無疾而終。

水璉地區沿岸緊鄰太平洋,不遠處即為寬廣、深達一萬公尺的巨大海溝,加上黑潮通過,自日治時代即曾被規劃為潛艦基地,是個好選項。
這個地方我曾經過很多次,確實是個設置潛艇基地的理想的地點。

如今已經在自製潛艦而且明年就要下水了!這個潛艇基地的計劃不知是否有在進行?

難不成6艘潛艇造好後仍停在左營軍港嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!