陸射魚叉面對共軍導彈驅逐艦可能是無效武器!

我想樓主的意思是潛射或是空射才是有效武器。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
Mattelaaa wrote:
基本上 只要中國發動粉紅喊話 那就是買對了~


+1

會叫的狗不咬人 是大家都知道的事

所以在這邊也只是練練嘴砲

今天就算台灣只買一發子彈, 他們也會說這子彈射不準....
看到五毛小粉紅對我們國軍所採購的魚叉飛彈那麼緊張
就代表我們又買對了
gprs19 wrote:
055驅逐艦兩大看家(恕刪)


LRASM上面搭載的是紅外線感應兼呈像的尋標器

理論上根本不需要任何外來訊號就可以自行尋敵

請問你用什麼電波訊號去"干擾"?

就像我國的RT2000火箭彈 精度是普通 但不可能干擾
甚至也無從攔截 成本不成比例嘛..
一枚無導引火箭彈不過千元美金 但你要用防空飛彈攔
成本可是數萬到十數萬美金起跳啊!

但反過來說 共匪的遠火可就不同了..
因為要飛過台灣海峽 最少要03式上百公里射程
火箭彈上面必定要安裝INS元件 否則精度會非常糟糕...
那就不便宜了 所以要價13萬美金左右(約75萬RMB)
但因為要飛越百公里以上才能打到台灣陸地 所以整體精度也只比台灣的RT2000略強一點而已
(以國軍配發的MK30 30公里射程參考)
可以做面打擊武器 卻不可能擔任精準打擊使用

要做精準打擊 用INS是不夠的 必須要再加上GPS/北斗接收 導引模組
飛彈價格至少再翻倍... 超過25萬美金

然而一枚DF-11可以打600公里 彈頭兩倍重 精度差不多 價格只要35萬美金...
匪軍根本沒有採用或大量使用03式以上的火箭彈 性價比太差嘛...
買家基本上都是買不起飛彈的窮國....

同樣做面打擊
國軍只攻擊約30公里外匪軍 一枚火箭彈1千美金打24枚
而共匪為了遠程擊國軍 卻得用一枚13萬美金火箭彈同樣打24枚類似效果...
不要只會打嘴炮,派你們的055來台海中線試試不就知道了?
還有幹嘛不用簡體?這不就是辱華嗎?
陸基魚叉主要應該是用來攻擊陸地目標的,海面上的目標當然是先用自製的雄三來攻擊。
gprs19 wrote:
055裝有“對搜索雷達有源干擾天線”, 專門針對搜索探測、鎖定本方戰艦的敵方雷達進行有源干擾。(恕刪)


台灣海軍的基隆級、成功級、康定級都裝備美製或國產的電戰系統

巡防艦以上等級的船艦,這種干擾電戰設備是標配,沒什麼特別,像054上面的751型電子反制系統就是

反艦飛彈電子反反制這類電戰系統的方式很多,有興趣自己去找找吧,本人就不科普了。

ewei0317
電子干擾對魚叉飛彈很難發揮作用 魚叉飛彈有歸向干擾源模式 你干擾越強等於飛彈越清楚你在哪裡
樓主多慮了,陸射魚叉這種東西其實就是過去的海岸砲兵,跟電影裡面種在諾曼地上面一坨一坨的水泥墩上面插根炮管的碉堡砲塔一樣的東西。這貨主要的目標是準備登岸的船團,一般的情況驅逐艦這種東西除非艦長腦子進了海水不然不會往岸砲的射程內擠的,因為面對永遠打不沉的海岸砲不管你是啥驅逐艦都是靶子。

我知道你是軍盲來這只是上班的,但我跟你說嘿海艦與岸砲對打是非常不利的。戰史有很多,舉個例子當年小日本集結重兵去打太平洋上一個破島,威克島。日本動員了海陸超過一個旅的兵力去打守在島上的老美一個營,結果別的不說小日本的船一靠近岸砲的射程當場就被打出了翔。老美在諾曼第登陸中也派了主力艦去跟德國佬的海岸砲對轟,結果挨了頓槌也是跑了,德國佬當年打挪威也是被岸基火力打的爹媽都不認識。

懂嗎?岸基打海基就是打靶。你在海上搖我在岸上瞧,一打一個準。你是不是想說都什麼年代了還拿古時候的故事出來說嘴?還是遠火洗地把岸基火力都打掉?
waffe
gprs19 wrote:
055驅逐艦兩大看家...(恕刪)


這不就綜合射頻的電戰偵測/干擾/反制的系統?吹得那麼高大上、只有匪區有,好像也不是一兩天的事情了

不要嘴說台灣沒有還嘴甚麼,對台灣除了未來的紀德艦電戰升級外沒有(銘傳級的大概算2/3套),但是你要面對的美國有
Mecklinger wrote:
但是你要面對的美國有

牆內吹牛逼
已經吹到可以屌打美軍航母戰鬥群了
這種謎之自信
可得用滿嘴牙來換
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結