這些年國軍掉了不少架戰機
不過我發現 掉的飛機完全沒有IDF
IDF也是主力戰機裡頭 事故率最低的戰機
我想國產戰機 事故率低 可能是很多零件可以自產
除了隨時可以立刻更換更新 而且還是雙發動機 相對安全 像幻象這種 零件不夠就從其他庫存的戰機拆來用
當然事故率就高了!! 看到這些年國軍掉了那麼多戰機, 為了飛官生命安全 加快開發 加快增加一筆研發下一代國造新戰機預算 是不是相當有必要??
個人積分：3379分
文章編號：84405484
我說的不是教練機 而是取代IDF的主力戰機
個人積分：32463分
文章編號：84405559
官方從來就沒說這是六代機
113年不可能啦
個人積分：2177分
文章編號：84405562
個人積分：22263分
文章編號：84405801
個人積分：16895分
文章編號：84406382
這倒是真的，只有先期研究
個人積分：684分
文章編號：84406486
個人積分：2539分
文章編號：84406669
Jimmy Dai wrote:
10年，那時候應該輪到台灣買F-35吧，那就不用花錢研發了
(記取IDF的教訓....)
台灣會去開發新戰機，主要原因不是因為缺戰機(這是次要)，
而是為了提升航太工業技術。
日本和韓國都是可以買到美國F-35的國家，
但兩國還是自製戰機，
甚至南韓自製的新KF-X戰機連匿蹤都沒有，
這樣有必要自製嗎? 買F-35不就好了! 不然買F-15K也比這貨強!
為什麼韓國這樣還要自製呢?
日韓跟台灣都一樣，都是為了提升自國的航太工業技術。
半導體不存在截彎超車，軍武也差不多，
不可能你平常不做研發，一做就要到世界水準。
(但國內很多人是這樣要求，認為無法一次做到世界水準就不要做.........><)
買戰機或其他軍武，大家都知道購買價格都是天文數字，
但花了這麼多錢，並不會提升自我工業技術。
所以為了提升航太工業技術，必須自製。
但也會因為當下技術水準不足，
而無法設計出世界水準的戰機(F-35 >> KF-X)，這是無法避免的!
只能逐步提升水準。
個人積分：21761分
文章編號：84406814
Charlie2020 wrote:
沒進度!! 執政黨只會唬斕!!
前陣子MDC有討論串，發動機有些進度，「織女星」目標推力2萬磅。
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10476&whichpage=6
個人積分：684分
文章編號：84406834
