中華民國應效仿以色列 寓兵於民 全民皆兵 民、兵合一

DandelionJack wrote:
兄弟,你的想法是對的(恕刪)


加5分
2bod wrote:

您這句話是在講 愛。回。家 嗎?

如果您仔細看整棟樓,是誰先潑紅漆,誰先講政治垃圾話
冤有頭債有主,有看您針對講政治垃圾話的始祖(愛。回。家)講任何話嗎?
回頭看一看,是不是完全沒有呢?!


88樓 TW Energy wrote: 台灣需要海空軍決勝
93樓 2bod wrote: 海+陸+空+網軍 都很重要,最重要的是 中華民國效仿以色列,要的是國人面對戰爭的信心

96樓 TW Energy wrote: 你的智商不配來這和人討論軍事政策和武器
99樓 2bod wrote:以智商高低來談論配不配在此發言,我只能說您太高估您自己了

104樓 TW Energy wrote: 原來對抗海空軍一定要靠戰機、軍艦數量?
106樓 2bod wrote: 不是您88樓說的嗎?自己打臉自己!?

您不覺得您一直在鬼打牆嗎?


重申99樓說的重點
全民皆兵,主要是讓全民皆有保家衛國的情操
全民在這樣的情操下,海空軍亦容易找到願意付出與學習的有能者(簽下去)
效仿以色列,不是效仿他的皮肉骨,而是要效仿他的精隨



跟你對話的這幾位都是版面上的老字號會員。

不知道你有沒有發現,這幾位的發言越多,其他的會員發言就變得越來越少。

反正這個網站不是生活必需品,沒有的話,不影響日常生活。

PS

很長一段期間沒來這個版面,看起來是對的。
回來看看還是老樣。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
YC_Jiang wrote:
國軍的不能戰有兩個理由:
1. 幾十年不打仗 沒有危機就不會認真想保命
2. 軍隊喪失了效忠的主體與對象 為何而戰? 為誰而戰?


第一項的危機意識已經被大陸這幾波軍演給喚醒了
第二項
為何而戰?為中華民國國家生存發展而戰
為誰而戰?為中華民國百姓安全福祉而戰
因為台灣的國家認同已經逐漸撕裂,傷口已經形成,要癒合的話也是需要芒果乾吧 (跟第一項一樣)
YC_Jiang
要時間 這是"寧靜革命"的必然代價 與其說是族群認同 正確來說 是階級與既得利益關係 你看藍營最狂熱那群 是什麼背景就知道了....
2bod wrote:
灣的國家認同已經逐漸撕裂

不只國家認同,族群問題也很棘手。
看網路上很多人要想平安過生活的離開台灣。
YC_Jiang
不認同這塊土地 就不用勉強 但若要留下來 就算不爽 也不該拼命挖坑挖洞 好像沒把對手弄死不甘心
min9821 wrote:
看網路上很多人 要想平安過生活的人 離開台灣


每個人都想安居樂業
但網路上卻有人請 想安居樂業的人 離開台灣
所以台灣這幾年已經成為戰區了嗎?到底是哪些人將台灣變成戰區的!

既然這些年台灣已變成戰區,那就應該效仿以色列 寓兵於民 全民皆兵 民、兵合一
2bod wrote:
網路上卻有人請 想安居樂業的人 離開台灣
所以台灣這幾年已經成為戰區了嗎?到底是哪些人將台灣變成戰區的!


加5分
中華人民共和國的習包子還沒有趕想和平過生活的台灣人,
這幾年不斷有台灣的土匪在趕台灣人。
我覺得這些台灣土共比對岸的更土匪。
還沒有被對岸紅毛掃地出門,
已經被台灣綠共鬥臭掃地出門了。
2bod wrote:
每個人都想安居樂業但(恕刪)


台灣人怎會想叫想"安居樂業"的人離開台灣?
搞笑嗎?

會被"請"出台灣的 哪個不是吳三桂跟 舔紅仔?



如果不"肅清"這些人 你覺得台灣與共匪開戰 結局會如何?

最堅強的城堡 都是內部開始毀壞的...

PS: 吳三桂跟秦檜 都是和平(投降)主義 主張百姓要過安穩日子的


寓兵於民是正確的 但是兩個問題:

1.百姓有覺悟打焦土戰了? 我們對國防支持到這個程度?
如果真是如此 就不會有想蓋個直升機基地 就被民代帶頭抗爭的鳥事....

更不會有一票刁民 動輒抵制軍演 或獅子開口要補償費....

2.錢呢? 以國軍的能耐與經費 要打造出像樣的戰力 粉難...
這不是要不要的問題 而是能力不足問題

就像F-35 台灣只靠自己絕對開發不出來一樣...

我個人是建議重組或打造新的後備司令部 列為國土防衛軍 由國防部直轄指揮


少子化影響

今年陸軍專科學校新生報到率創史上最低!陸專6月底新生報到人數僅200多人,只有規劃招生人數的1/4,「高階幹部都傻了」,國防部更是大為震驚,緊急決定延長新生報到時間,但仍無法突破300大關,最後陸軍司令部祭出「回流教育」優惠,改以多元管道鼓勵現役士官、兵轉校就讀,才讓今年陸專有892名學生入學。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!