看二戰裝甲車有的只有10-20mm的裝甲
到底防彈能力如何可以從以下影片看出
個人積分：9882分
文章編號：85773752
個人積分：2177分
文章編號：85773841
個人積分：2375分
文章編號：85773850
個人積分：28095分
文章編號：85773973
個人積分：545分
文章編號：85774854
lordkon wrote:
之前不就有一個用槍射擊輕很多的3級抗彈版
影片在這裡啦，拜託一下不要被這個啥J爸的誤導了啊！誰說鋼板沒有防彈能力的啊？這傢伙只會胡言亂語的內容也不查證，被人指出錯誤卻只會反嗆對方。
下面是AR500鋼板測試的影片，給樓主參考看一下。
https://youtu.be/u-H2f7vmlUM
https://youtu.be/xKW7Tj22B9E
個人積分：9882分
文章編號：85777561
pupuliao wrote:
同樣厚度的 裝甲，一戰/二戰/現代 都是不同防護力的...
這是真的,要不然船艦也不會說是哪種鋼材
三笠號戰艦也不會強調裝甲是克魯伯鋼
不過俄烏戰爭除自動步槍彈藥外
二戰時7.62×54mmR 子彈還是現役子彈
這種穿甲彈貫穿力遠大於AK47或AK74子彈
jcyao wrote:
不過原本標題是下步槍彈的防彈能力(改標了)
就以5.56普通彈來說，其實這鋼板貫穿不了
沒錯5.56彈孔很小,影片中的彈孔至少是7.62mm等級才對
simon303 wrote:
下面是AR500鋼板測試的影片，給樓主參考看一下。
感謝分享
這篇其實可以做為自製裝甲汽車的參考
要防哪種等級的子彈
至少要有某種等級的鋼板
不光看厚度,複合板反應甲之類的技術研究研究,你那標題根本是研究古代坦克的硬度.
個人積分：1896分
文章編號：85777646
)
個人積分：28095分
文章編號：85778019
個人積分：9882分
文章編號：85791840
