現在少子化這麼嚴重,臺灣只當兵一年絕對不夠,最少陸軍當兩年,海/空軍要當三年,各位覺得呢?

現在少子化這麼嚴重,臺灣只當兵一年絕對不夠,最少陸軍當兩年,海/空軍要當三年,各位覺得呢?
贊成、而且女性,因爲平權,也要當兵,不然就是歧視⋯⋯
要看裝備吧

決勝時刻 魅影最後還不是被洗腦
夠!
最主要是操作一線武器,熟練武器性能!
需要一定時間的熟識及操作
守備任務為後備及民防

守護台灣,你偶有責
台灣 加油!
假設幾年內真的要打仗,討論延長兵役應該幾年根本無幫助,因為主要的戰力是我們這些退役老百姓和自願役。 武器下放民間演訓操作、定期全民國防訓練、精準導彈開發、 美國爸爸施捨等…,這些才是關鍵。而不是跟風媒體、政府期待兵役延長多少年就能抗¥保$。真的要打起來,可能很多中年人前一天還在辦公室打鍵盤,隔天就要全副武裝,背步槍集合了。

我不反對延長兵役,但應該好好想想執著在這話題意義。
還有二年除役, 應該有機會被叫到。

先叫手下的兵往前衝死光後, 再幹掉那個發號施令的人。

反正都要死不如找幾個綠毛墊背。

walkingdead wrote:
假設幾年內真的要打仗...(恕刪)
台灣不是兵源不足,而是高級長官太多,就算當一年,能打仗嗎?
反對,因為我兒子還不到1歲。
剛才才餵完奶的39歲新手奶爸路過。
美日护台 不需当兵
miaomiaoZeta
你是在建議對岸 是吧!
個人覺得不夠 少子化已嚴重到
一年僅僅出生13.5萬小孩
等於未來 一年要維持20萬兵力
都不足

什麼 你說用志願役?
拜託 志願役曾經招募滿嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!