請使用文章頂部或底部的共享按鈕來進行共享文章的鏈接。未經允許複製文章內容分享給他人是違反FT中文網條款和條件以及版權政策的行爲。發送電子郵件至licensing@ftchinese.com以購買其他權利。有關更多資訊,請訪問https://www.ftchinese.com/m/corp/copyright.html。
http://big5.ftchinese.com/interactive/122300?full=y&exclusive
克里斯托弗•米勒,本•霍爾「是的,人們傾向於立即看到結果。這是可以理解的,」烏克蘭總統澤倫斯基上週末在基輔的一次會議上談到烏克蘭的夏季反攻時說。「但它不像故事片,一切都在一個半小時內發生。」烏克蘭軍隊在沒有任何空中掩護的情況下猛攻俄軍防線的想法永遠只是好萊塢情節,而非現實。但是,反攻已經進行了三個月,澤倫斯基和他的政府正在面對這樣一個現實:他們沒有取得預期的決定性突破——他們正在爲一場曠日持久的戰爭做好準備。
誰有會員的,貼一下全文吧⋯⋯感謝
ura0414 wrote:
在沒有任何空中掩護的情況下猛攻俄軍防線
民主黨給的軍備連防禦一連串多個城市都防守不住,還強迫烏克蘭堆屍流進攻敵軍〔大量地雷+空軍炸射+武直獵殺+火炮優勢+壕溝工事〕的陸空立體防禦陣線。這下子手上5萬人陣亡,NATO 各國喊明年削減軍援,慘!用大量子民血肉滿足了民主黨看實況血漿影片的變態願望。這下子Netflix 的戰爭片都不真實,不想看了。

教訓:
●美軍無謀。所有規劃都是根據過去經驗以擁有絕對優勢空軍主宰戰場後,亂打亂衝也能得勝。
缺了空軍,他給烏克蘭規劃的戰略+戰術,驗證就是一團狗屎,巨大災難。
●美國政客冷血。他絕對不會讓美軍在劣勢下人肉衝鋒,但是卻硬逼著附庸國去。目的是得到戰功為2024選舉加分。但是卻不顧自己只肯給出不對稱作戰的劣勢裝備,烏克蘭根本衝不贏。這證明美國法律系畢業的國安團隊只會死背書和嘴砲狡辯騙人,基礎的邏輯推理能力都沒有。
●烏克蘭戰例明白顯示,完全遵守美帝的內卷閹割式戰法,會死非常慘。台灣必須另尋他國管道增強軍備。西市買火炮,東市買原子彈。




























































































