網路新聞,美國將減少戰車,增加長程反艦飛彈數量。

國防預算,減少戰車,增加長程反艦飛彈。
現在的戰爭都是長距離殲敵,不是背靠背決鬥。

戰車無用論慢慢發酵。
來源是??

話說對於老美這樣傳統上全球存在的軍隊而言。

戰車/坦克是標準的進攻武器。

也許就是戰略收縮的一個細節體現。

過幾年再看吧。
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
是的,針對強國艦隊準備。
軍推發現和土共作戰,雙方軍艦損失慘重。
對策就是在小島設置飛彈部隊,艦隊躲得遠遠的。
美軍租借菲律賓基地,日本在南方小島設置基地,就是在實際執行。
中國艦隊沒處躲,據保守估計,開戰一天內會被殲滅。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
中美兩國要在那打起來美軍會用得到戰車?!
PainterJ
內行,中國艦隊全滅,戰爭結束。[笑]
今天早上看到類似的新聞,
說要將減少戰車砲兵武器,並把此費用轉到反艦飛彈上,
但不是整個美國軍種,
而是美國的"海軍陸戰隊"提出的轉型,
新聞也說有退役軍官反對此轉型。
魚叉!必須是反艦古董導彈魚叉!
個人覺得台灣也應在本島廣設反艦飛彈,船不用做太多.船不好躲.
Stanford_Liu
生產大量反艦飛彈,然後機動佈署,飛彈車偽裝成貨櫃車全台跑透透
shaupenhauer456
台灣太小了,打起來連躲都沒有地方躲。
遠距遙攻武器大幅發展下來,未來的戰爭恐怕會越來越像電競模式。
ekumo07666
步兵對步兵,台灣還有平等的機會。電競就比彈藥多,飽和攻擊誰也擋不住。台灣要和大陸比?
的確 老美又不打登陸戰 看到傷亡數字就怕.... (也讓共匪大作文章)

那麼既然怕打陸戰 就乖乖把技術兵種海空軍拉大優勢

不管是質跟量都要保持一定水平...
打起來 毫無經驗的匪軍基本上勝算很低.... 至少比它的俄爹更低...

其實比起歐洲 整個西太平洋美國盟友 軍事水平維持得是比較強

問題是 政治家及百姓們幾十年不打仗 軟爛水平跟歐洲環境倒也相互輝映...
(還要加上很多人收對岸黑錢 甚至像台灣一樣被組織性地滲入)

要不是習匪治下的匪民 也是幾十年不幹架 貪污腐敗大發財
完全沒有尚武風氣大家比軟爛 局勢真要完蛋....



如果習匪有一批相當經驗 且訓練有素的俄軍部隊..
又敢認真一搏 早就拿下或攻破第一島鏈了....

若美日聯軍怕面對兵推這樣的慘重損失 那麼乖乖發展遠程打擊武器
如JASSM-ER LRASM-ER 這類新銳武器
專司打擊共匪海上艦隊 登陸與補給船隊 和匪軍沿海軍港 基地 機場...

那麼不管共匪的中程飛彈有多神 (我認為吹的程度居多 但還是不可大意)
登陸不了 第一島鏈絕對守得住 甚至想封鎖共匪南海諸島也不是問題...





就同上面軍事專家評估: 4架掛著96枚LRASM的B-1 就能在近千里外收拾共匪艦隊
(一波不夠就再一波 最多三波百艘艦艇就掛得差不多了 )
加上海上與陸基中程飛彈襲擊臨海匪軍基地 港口 機場
不用進行主力決戰 最少能把匪軍壓制出不了第一島鏈 甚至只能龜在沿海一線...
mangchaocs wrote:
也許就是戰略收縮的一個細節體現。

美國在戰略上收縮,在戰術上前進,以為是在後退,其實是在向後轉然後前進!
普習二帝看到了機會,把中國人牢牢綁在大歐亞共同體的戰車上?

自從反恐戰爭結束後,美國人用頁岩油去石油美元,聯合歐洲人去韭菜美元
未來海外美元三本柱可能只會剩下歐洲美元!或者被IMF紙黃金取代?

美國人擅長我打的到你,你打不到我戰術,只要武器不存在代差就可以正面剛
畢竟航母跑不過長程導彈,飛機跑不過防空導彈,雙腿跑不過履帶~

關稅人再戰達沃斯精英!貨出不去,人進不來,讓美國再次偉大!


達沃斯精英同學會沒有請礦工之子?
shaupenhauer456
就衝著美國兩黨候選人這兩貨,一個老傻子,一個老瘋子,你覺得美國能“偉大”到哪裏去?![^++^][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!