一場坦克戰的模擬,給沒空研究的軍事評論者

隨便拿一場模擬戰鬥
給那些沒空研究的評論者

與其整年整天擁戴(((臺灣新聞)))的軍事研究者
(不外乎只會報導武器並與以神話
但對於實際班,排,連.....以上,海空的戰術 tactical 完全不懂)

偶爾也來分享一下比較接近實戰的模擬

不光只是找找圖片,youtube 新文採訪的角度,去亂扯
(其實擁戴新聞臺的報道的小粉紅,不在乎臺灣的現實


我也不是專家
只是見聞多了點,提出些看濄的衆多資料中,顯現國軍的可能質疑處
爲了後代好
就被罵得臭頭.........這國家也有很多小粉紅


老實說,對方根本啥也不清楚
老師對沒有做功課的小朋友,說再多都是浪費時間,鬼打牆
........反正只有電視臺好棒棒,臺灣算老幾


好了不多說了,多增加一些見聞,沒啥不好


我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
我必須說
戰爭

是在,時間,地理,上的武器操作
其中還有繁雜的敵我交互攻防

這就是戰術,不是只看武器參數的 menu

也不是只有某個武器對上某個武器這麼簡單
還要操作上萬人,與空軍的加入,一堆要考慮

不然空軍幹嘛訓練這麼久
我自己也研究空戰,實戰十年,仍常有疏忽
----------------------------
譬如,有人:你乾脆用 M109 就好


A.
攻方說:我有反炮兵武器,我還有無人機可獵殺
守方說,我有單兵防空武器打你無人機,我也可以反你炮兵

那誰說的算,只能靠統計,模擬,兵棋,甚至過去戰史的記載
去驗證

B.
109是屬於集團軍
萬一人家壓制住你的 109 ,要暫時移轉??
萬一人家全線攻擊,你109能20-30km全線支援??

裏面有很多不穩定因素,需要驗證各種可能
還有多增加其他防禦籌碼.........
----------------------------
你覺得電視臺能做到嗎
陸軍都萬無一失,不去細細檢討從 班....師...集團軍 運作情形

實情是,沒人相信陸軍能擋住敵人潮水
將官的研究平民不懂,也沒人能監督,政治人物爲自己在政論節目各說各話,大家很混亂,最後發現老共的論述最厲害
你不管,他不管,我們繼續賺我的錢,管你政府,媒體說啥.........
最大問題 人
老闆是神XX wrote:
我自己也研究空戰,實戰十年,仍常有疏忽

DOS時代就開Me262
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!