民進黨真的不懂國防？

民進黨真的不懂國防？

2019年7月8日，蔡英文總統訪美前，美國國務院宣布：同意售我108輛，號稱「地表最強」 M1A2T艾布蘭式重裝甲車，價值600億台幣。



我陸軍司令部提出的申購理由是：

1 ) 汰換M60A3以及CM11兩款老舊戰車。

2 ) 軍方分析，若是我方擁有M1A2T戰車加入，共軍犯台時，需要運送更大的戰車上灘岸，不僅難度高，很可能會因此迫使共軍改變登陸意圖。



國防部長嚴德發在立法院答覆立法委員質詢時，就採購理由表示：

戰車是「戰力保存 濱海決勝 灘岸殲敵」的關鍵戰力。



通過本案申請，美軍做出最新評估報告認為，出售M1A2T，是支持台灣國防現代化的努力，可為島嶼的有效防禦做出貢獻。



針對以上各節筆者認為，M60A3這款巴頓家族坦克車，是美國第一代戰車，確實老到該淘汰了。



但是CM11勇虎式坦克車，是1990年為發展國防工業，由美國通用動力公司和我國戰甲車中心，按照適合我方地形、橋樑、道路、鐵道、沙灘，量身打造的裝甲車，仍改變不了其為我國主力戰車的地位。現在國防部又特別編列預算，把這款460輛勇虎式主力戰車，送請中科院從2020年開始，全面提升性能，便足證明。由此也削弱了購買M1A2T戰車的絕對必要性。



我注意到，M1A2T戰車最強的是「燃氣渦輪引擎」，具機動力較容易配合戰術運用，結果我們卻要求改為柴油引擎，將大大抵銷它的功能。為什麼？因為渦輪引擎的維修保養費用太貴，目前臺灣地區只有長榮航空和亞洲航空兩家公司具備維修保養能力，軍方根本無法負擔全套設備，更沒有能力培訓相關人才。



事實上，19年前（2001年）我方就向美國提出購買此型的申請，被美國軍方否決，理由是，它對我方用處不大，功能難以發揮。



當時美國陸軍參謀長新關上將（Eric shinseki )，不但不支持重戰車採購案，並曾建議我方參考：美國正積極發展中的輪型裝甲車概念，那是一種機動、快速，不受地形限制，能夠發揮機動戰術打擊功能的趨勢。可是我們完全無法接受。



19年後，難道是台灣的地形地貌改變了？還是當時美方拒絕我國的條件消失了？

是美國的軍售思想產生與時俱進的變化？或是人為因素導致改變？

那麼花那麼多錢，再去買這麼108輛坦克車，真的是為了嚇阻共軍不敢登陸嗎？



說白了，真正購買「地表最強戰車」的三個理由？分別是政治、軍事、心理。

1 ) 政治理由永遠佔第一位，包括動機。蔡英文是否為了確保連任成功，在能夠和美國川普總統互蒙其利情況下，提出一個大筆軍購申請，幫忙做業績，順利風光換得美國訪問行程？



2 ) 軍事理由：陸、海、空軍，部長輪流擔任，當家難免不從自己的立場考慮？嚴德發是第一個裝甲官科出身，歷經陸軍總司令、參謀總長、國安會秘書長後，登上軍人生涯最大位的國防部長，怎麼能夠不在裝甲兵史上，留下一份光榮的軍史記錄？



3 ) 心理理由最重要，這108輌新購戰車，全數交給北部六軍團，編成兩個營兵力，一個營擔任內層的總統衛戍工作，一個營以反登陸為主，負責對外防禦的 保衞任務，形成雙層裝甲坦克部隊，捍衛首都具有震攝威力。是否為執行「反斬首」對抗任務，吃下一粒定心丸？



倘若如此，便是我們國防思想上最大的悲哀！那麼多部隊、軍人，不知道為何而戰？當大官的沒有戰略、建軍想法，不思從教育、訓練、保國衛民等根本上做起，卻在一小撮文青式幕僚影響下，把國防軍務當成扮家家酒，還號稱什麼「鋭捷專案」，豈不是糟蹋國防，糟塌現役軍人！