............
個人積分：1271分
文章編號：92034565
個人積分：1828分
文章編號：92034814
個人積分：1744分
文章編號：92035168
nt24759 wrote:
可有效抵銷美軍因應無人機的成本劣勢
戰爭有很多模式
舉個二戰例子
德國就面臨
1.戰略轟炸
2.地面戰
------------------
1.基本地面戰，只要能不計代價（在盡短時間）推進戰線，扳倒一個國
讓戰線穩定到結束就贏了
這些土地能讓你未來獲益更多，即使用1000輛戰車去換（俄國贏了）
2.但戰略轟炸（有的無人機任務屬於這個）
就講就成本，但一時之間是無法扳倒一個國家
（烏克蘭只是在掙扎）
------------------
因素分析，不同任務的分類很重要
------------------
看到呆臺灣市很多的軍事戰略訂定
很讓人無語，又有很多不可一世的話語者
譬如要把薄皮嫩雞的黑熊(戰車???裝甲車)
大量生產？？
一大堆的歌頌，沒人提到他的防禦之爛
（側面至少也要能防禦小口徑機炮）
對方的裝甲車用機炮就能橫掃你
戰場，敵人不總是在你正面，更多是在你的斜正面
尤其大型機炮
開炮間隔時間，連續性比你優秀太多
(在 war thunder 裏面短距離，這情形
可能會是裝甲車比較佔優勢，尤其他的炮塔旋轉很快的話
若是雙方量多，那優勢會往大口徑機炮，和飛彈的壓過去
)
根本都沒進行實戰性的測試
（沒忘記M2跟T90決戰畫面吧）
...........不知道軍備局是爲自己，還是爲呆灣
黑熊戰車，他的戰術定位到底是什麼
是
1.步兵支援？
2.反裝甲？
3.戰場先鋒？？
4.預防敵方裝甲突破的預備隊（必須裝甲戰，反裝甲）
5.還是扛着大炮用時速100公里趕去前線送死？？死前打沒幾炮
反正就是定位不清
（就像M10是最佳的步兵師傳統步兵支援，類似二戰德國的三號突擊炮
（是伊拉克傳統大戰場用），要船載
但現在又要改弦易轍）
之前那主事者，真的是癡肥樣，不知在堅持什麼鬼東西
還要鋪天蓋地宣傳
無力啊
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：3578分
文章編號：92035931
nt24759 wrote:
由於在紅海和地中海對付無人機的表現優異，美軍認為加裝了雷射導引的 70 公釐火箭彈，是目前反無人機成本效益比最高的彈藥，因此近日開始尋求更多廠商提供類似設計。
根據俄烏戰爭中的實例..不同的無人機應對的方式不同..沒辦法一種武器全包...
對於船艦而言對付中大型無人機這種70公厘火箭彈也許是有效...
但是對於非鐵製..木頭塑膠鋁.或玻璃纖維外殼製的小型無人機其實很難對付..
主要問題在於導彈鎖定接近目標時無法自動引爆..需手動瞄準引爆..這樣在對付無人機群時浪費了很多反應時間..
俄羅斯鎧甲S1看規格對付無人機剛好...一個S400發射陣地配兩台鎧甲S1配備24枚導彈..但是實戰中被烏克蘭木頭跟鋁拼湊的無人機穿越..24枚導彈只擊落7台無人機..最後S400陣地被無人機炸毀..
但是以前的紀錄鎧甲S1是實戰效果很好的武器.敘利亞內戰時期俄羅斯將其部屬至敘的空軍基地
其2017年戰果共擊落18個目標，包含三枚火箭彈、兩個偵查氣球、一個煤氣桶改裝的迫擊砲彈、三架以色列製蒼鷺無人機、美國RQ-21無人機、土耳其拜卡「旗手」TB2無人機、一架大疆民用改裝無人機，以及年底事件中的六架土製無人機..
結果遇到烏克蘭用木頭跟鋁拼湊的廉價自殺無人機..卻無法有效攔截...
主因是木材對雷達波的反射性較低，具有一定的「電磁波透明性」，雷達波穿透後散射功率密度較弱，理論上回波信號更弱..大大削弱雷達探測的距離..原本20公里的鎖定距離縮短到5公里..沒有足夠反應時間應對飽和式攻擊..
俄羅斯改進鎧甲S1..推出鎧甲-SMD
在「軍隊-2024」論壇上首次亮相，特點是取消了30毫米火炮，配備了探測距離45公里的新型全景雷達，並能夠使用四聯裝TKB-1055微型導彈。
TKB-1055導彈可打擊500米至7000米範圍內、15米至5000米高度的小型無人機。該系統模塊最多可攜帶48枚TKB-1055火箭彈。
實戰出真理..紙上數據跟實戰還是有很大差距..
個人積分：1744分
文章編號：92037112
個人積分：960分
文章編號：92037684
leeluke168 易開罐的材料也不是蠢鋁[笑到噴淚][笑到噴淚]
白痴才用蠢鋁
個人積分：31745分
文章編號：92037839
個人積分：960分
文章編號：92041297
個人積分：2990分
文章編號：92044584
