對付無人機表現優異,美軍尋求更多 70 公釐火箭彈商源

對付無人機表現優異,美軍尋求更多 70 公釐火箭彈商源

由於在紅海和地中海對付無人機的表現優異,美軍認為加裝了雷射導引的 70 公釐火箭彈,是目前反無人機成本效益比最高的彈藥,因此近日開始尋求更多廠商提供類似設計。

美軍在兩年來於紅海地區協助以色列防禦空中威脅期間,面對伊朗、哈馬斯、黎巴嫩真主黨和葉門胡賽運動等敵人,經常發射大量彈道、巡弋飛彈和自殺無人機等目標,認為使用傳統防空飛彈成本過高,因此近期改使用加裝了「先進精確殺傷武器系統」(APKWS)的 70 公釐九頭蛇 70(Hydra 70) 火箭彈因應。

APKWS 單枚火箭成本約為 15,000 到 20,000 美元,相較於伊朗生產的自殺無人機成本最為接近,可有效抵銷美軍因應無人機的成本劣勢,為了提高火箭彈接戰效率,BAE Systems 也為 APKWS 新增了紅外線熱成像尋標器,讓火箭彈具備主動導引能力。

由於美軍各軍種皆有使用九頭蛇系列火箭彈,光是陸軍每年訓練就需要打掉 10 萬枚,加上其他軍種訓練需求,年度採購數量就不少,而目前美軍年度最大產量約在 33 萬枚左右。

看中火箭彈未來需求將會因為反無人機而大幅提高,美國陸軍近日發表了招標公告,徵求各家廠商提供新 70 公釐火箭彈產品,條件是能夠使用現有 APWKS 導引套件以及發射莢艙,以及最大射程要在 8 公里以上。


https://technews.tw/2025/08/21/us-army-is-seeking-more-70mm-rockets-sources-for-counter-drone-munition-stockpile/
nt24759 wrote:
由於在紅海和...(恕刪)
不就是大陸那一套APS
nt24759 wrote:
可有效抵銷美軍因應無人機的成本劣勢

戰爭有很多模式
舉個二戰例子

德國就面臨

1.戰略轟炸
2.地面戰

------------------
1.基本地面戰,只要能不計代價(在盡短時間)推進戰線,扳倒一個國
讓戰線穩定到結束就贏了
這些土地能讓你未來獲益更多,即使用1000輛戰車去換(俄國贏了

2.但戰略轟炸(有的無人機任務屬於這個)
就講就成本,但一時之間是無法扳倒一個國家
(烏克蘭只是在掙扎)
------------------
因素分析,不同任務的分類很重要

------------------
看到呆臺灣市很多的軍事戰略訂定
很讓人無語,又有很多不可一世的話語者


譬如要把薄皮嫩雞的黑熊(戰車???裝甲車)
大量生產??
一大堆的歌頌,沒人提到他的防禦之爛
(側面至少也要能防禦小口徑機炮)

對方的裝甲車用機炮就能橫掃你
戰場,敵人不總是在你正面,
更多是在你的斜正面

尤其大型機炮
開炮間隔時間,連續性比你優秀太多
(在 war thunder 裏面短距離,這情形
可能會是裝甲車比較佔優勢,尤其他的炮塔旋轉很快的話

若是雙方量多,那優勢會往大口徑機炮,和飛彈的壓過去
)


根本都沒進行實戰性的測試
沒忘記M2跟T90決戰畫面吧
...........不知道軍備局是爲自己,還是爲呆灣

黑熊戰車,他的戰術定位到底是什麼

1.步兵支援?
2.反裝甲?
3.戰場先鋒??
4.預防敵方裝甲突破的預備隊(必須裝甲戰,反裝甲)

5.還是扛着大炮用時速100公里趕去前線送死??死前打沒幾炮

反正就是定位不清
(就像M10是最佳的步兵師傳統步兵支援,類似二戰德國的三號突擊炮
(是伊拉克傳統大戰場用),要船載

但現在又要改弦易轍)

之前那主事者,真的是癡肥樣,不知在堅持什麼鬼東西
還要鋪天蓋地宣傳

無力啊
stollen
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
nt24759 wrote:
由於在紅海和地中海對付無人機的表現優異,美軍認為加裝了雷射導引的 70 公釐火箭彈,是目前反無人機成本效益比最高的彈藥,因此近日開始尋求更多廠商提供類似設計。


根據俄烏戰爭中的實例..不同的無人機應對的方式不同..沒辦法一種武器全包...

對於船艦而言對付中大型無人機這種70公厘火箭彈也許是有效...

但是對於非鐵製..木頭塑膠鋁.或玻璃纖維外殼製的小型無人機其實很難對付..

主要問題在於導彈鎖定接近目標時無法自動引爆..需手動瞄準引爆..這樣在對付無人機群時浪費了很多反應時間..

俄羅斯鎧甲S1看規格對付無人機剛好...一個S400發射陣地配兩台鎧甲S1配備24枚導彈..但是實戰中被烏克蘭木頭跟鋁拼湊的無人機穿越..24枚導彈只擊落7台無人機..最後S400陣地被無人機炸毀..

但是以前的紀錄鎧甲S1是實戰效果很好的武器.敘利亞內戰時期俄羅斯將其部屬至敘的空軍基地
其2017年戰果共擊落18個目標,包含三枚火箭彈、兩個偵查氣球、一個煤氣桶改裝的迫擊砲彈、三架以色列製蒼鷺無人機、美國RQ-21無人機、土耳其拜卡「旗手」TB2無人機、一架大疆民用改裝無人機,以及年底事件中的六架土製無人機..

結果遇到烏克蘭用木頭跟鋁拼湊的廉價自殺無人機..卻無法有效攔截...

主因是木材對雷達波的反射性較低,具有一定的「電磁波透明性」,雷達波穿透後散射功率密度較弱,理論上回波信號更弱..大大削弱雷達探測的距離..原本20公里的鎖定距離縮短到5公里..沒有足夠反應時間應對飽和式攻擊..

俄羅斯改進鎧甲S1..推出鎧甲-SMD

在「軍隊-2024」論壇上首次亮相,特點是取消了30毫米火炮,配備了探測距離45公里的新型全景雷達,並能夠使用四聯裝TKB-1055微型導彈

TKB-1055導彈可打擊500米至7000米範圍內、15米至5000米高度的小型無人機。該系統模塊最多可攜帶48枚TKB-1055火箭彈。

實戰出真理..紙上數據跟實戰還是有很大差距..
這麼棒的武器
呆灣市還在迷惘什麼


你鋁殼的嫌人家鋼殼的不好?







老闆是神XX wrote:
nt2475...(恕刪)
Escentric Molecules05
leeluke168 易開罐的材料也不是蠢鋁[笑到噴淚][笑到噴淚]
leeluke168
白痴才用蠢鋁
大疆表示 :

是時候量產1000美元神風無人機

@leeluke168

看來05式 鋁合金和鋁罐一樣,垃圾可回收








美軍尋求更多 70 公釐火箭彈商源
是因為根據俄烏戰爭經驗
各種飛彈 火箭 砲彈....消耗速度都遠遠大於楞戰後承平時期的軍火生產速度
因此元老院/國防部這兩年都密切關注這問題
除了以法規 獎金...鼓勵民間廠商投資生產設備外
也關注研發較為廉價及使用現有軍規 民規商用零件的各種飛彈
(低成本巡航飛彈/無人航空系統.......)

而不是對付無人機表現優異
目前的九頭蛇裝備導引段 (APKWS) 是在對付地面目標!
對付3度空間的飛行器並不好用!
加裝紅外線熱成像尋標器的九頭蛇視乎還沒通過驗證
如何有優異表現
更遑論尋求更多商源
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!