這是打算在城市裡面放風箏嗎?
還是打算從海邊起飛攻擊大陸的艦艇
版上軍事專家如何看
光纤无人机的抗干扰能力是传统无线电控制的无人机无法比拟的。

即便无人机构型最多练手最方便的老共,对付光纤无人机目前也是以硬杀伤和大功率微波杀伤为主。
基本不可能靠干扰诱骗来防御。


不过买光纤无人机,很有可能最后又发现“红色供应链”。

毕竟这两年俄乌战场的光纤无人机,让国内一众中等规模的光纤厂赚翻……反而是排名靠前的大厂不太敢做,虽然是转了N手自己根本不跟最终买家接触的买卖……
防守方的無人機航程不用長。
有線無人機目標是登陸戰車,登陸艇。
絕對不是軍艦。
shuling0909
這樣跟你說吧、台海戰爭你只要一躲進掩體、你就只能一直躲到戰爭結束了、除非你想早點人生登出。
有腦帶風向無腦跟風走
台灣的海邊打登陸戰車,可是要在哪邊控制了,沙灘附近?山上?
PainterJ wrote:
防守方的無人機航程不...(恕刪)


問題有可能等不到就被摧毀了
有腦帶風向無腦跟風走 wrote:
這是打算在城市裡面放風箏嗎?
還是打算從海邊起飛攻擊大陸的艦艇
版上軍事專家如何看

是可以少量購買
到貨後就試用再評估
有腦帶風向無腦跟風走 wrote:
這是打算在城...(恕刪)
还是可以雷射摧毀.
有腦帶風向無腦跟風走 wrote:
這是打算在城市裡面放...(恕刪)
呆灣

看看烏俄,從廣角來看

你要贏對手,至少要幹掉對方前線1/5-1/6的士兵
不是只有車輛,戰車只是拿來幹掉對方士兵

所以單靠這種FPV要贏,在統計來看不可能
只是減少對方甲車對我方的殺傷,讓我方陣線不會太快被打散

但實際敵人損失人數沒有太多,1000量才3000人(這才是勝負關鍵之一1.人員.......2,建設回復速度....3以及建設,運作所需資源)

FPV只是讓對方沒有了坦克,載具的優勢
但仗仍然可以打,既然不能搶攻你
就改用慢速消耗,等你弱了再強攻
------------------------------------
提醒個要點

1.炮兵會互轟,但最後只能留有一方
最後留下的一方就能有很大的紅利.......傳統打帶跑是爭取最後勝出的手段之一
雙方炮兵最後只能有一方獲勝,打帶跑的方式撐不久

而輸的一方往後只能在發起戰役的頭幾天,把隱藏的炮拖出來
猛轟一番,若戰役失利,就又得藏起來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!