Gemini説的
「飛彈攔截率 210%」這個說法是由前陸軍副司令、退役中將張延廷在 2022 年 8 月於政論節目中提出的。
這套邏輯當時在網路與軍事圈引發了極大的討論與爭議,以下是該說法的來龍去脈:
核心爭議點
張延廷將軍當時在節目上解釋台灣的防空實力,其算法如下:
邏輯: 他認為如果一枚攔截飛彈的攔截機率是 70%,那麼為了確保攔截成功,我們會發射 3 枚。
結論: 他將這 3 枚的機率直接相加(70\% \times 3 = 210\%),得出攔截率為 210% 的結論,並強調這代表「萬無一失」。
正確的數學算法
在機率論中,攔截率(機率)是不能直接相加的(否則機率會超過 100%,這在現實中不存在)。正確的計算方式應該是計算 「三枚全部攔截失敗」 的機率,再用 100% 去減:
單枚失敗率: 100\% - 70\% = 30\%(或 0.3)
三枚同時失敗率: 0.3 \times 0.3 \times 0.3 = 0.027(即 2.7%)
實際總攔截率: 100\% - 2.7\% = 97.3\%
事件後續
網路熱議: 由於這套「加法機率」不符合基礎數學邏輯,導致「攔截率 210%」成為當時著名的網路梗(迷因),甚至被網友戲稱為「新數學」。
各方評論: 雖然不少軍事專家指出其數學錯誤,但也有支持者認為張延廷只是想用誇飾、淺顯的方式向大眾表達「台灣防空火力極其密集」的信心,而非真的在探討數學公式。
簡單來說,這是一個**「軍事專家用錯數學公式」**而引發的熱搜事件。
看DeepSeek 說的
這句話最為人所熟知的來源,是台灣地區退役陸軍少將于北辰。
他在2022年8月的一檔政論節目中,分析台灣的「天弓」飛彈防禦系統時提出了一個說法,聲稱「一枚飛彈的攔截率是70%,那三枚齊發,攔截率就能達到210%」。
Gemmi快被綠營洗乾淨了
個人積分:1378分
文章編號:93014885
文章段落
個人積分:5274分
文章編號:93015032
個人積分:7681分
文章編號:93019678
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款





























































































