為何戰時拉男子去當兵,沒結婚的會被拉走,結過婚的不用?

我認為應該相反才對啊,
制定的標準及理由是什麼?
想換電腦 wrote:
我認為應該相...(恕刪)

胡說八道,看看烏克蘭抓兵影片,就算拄著拐杖的禿頭老年人,一樣被捉上巴士。
斷掉一條腿、鋸掉一隻手的,一樣被拉去當兵。
為何戰時拉男子去當兵,沒結婚的會被拉走,結過婚的不用?

古代迷信處女處男有特別功能,


當然,有需要時,還是會打破慣例和違反人權人道等國際法,
像這些年俄佬侵略烏克蘭,無論是強制徵兵(forced military recruitment)或,
義務兵役(mandatory conscription),已婚未婚一律全要,包括老年人



甚至強制徵召已佔領烏國地區烏國公民入伍俄軍,
https://www.hrw.org/news/2023/12/20/russia-forces-ukrainians-occupied-areas-military
Don't Touch Her! Don't Touch Her! Don't Touch Her!
想換電腦 wrote:
我認為應該相反才對啊...(恕刪)

你的常識有問題認知錯亂 學而不思則罔思而不學則殆

多勞作,少胡思亂想!
結婚的在家繼續生小孩吧?
參考對日抗戰和國共內戰,那時只要是男丁,拿得動槍的,不用徵招,直接抓丁!

所以,一但台海戰爭再起,管你除役沒,只要拿得動槍,不用抓丁,你自己會找部隊上戰場。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!