昨天新聞,一位 女子因為心情不好多喝了幾杯,凌晨回家途中撞死一位座在計程車後面的婦人
平常婦人都只搭公車,除非必要才座計程車。這位婦人平常省吃檢用,就是為了給自己老公看病
讓家中小孩負擔減輕

一條人命就因為各人心情不好就該死?
這樣的事件每月至少好幾件,酒駕被抓到就只是罰款。這樣對於部分的有錢人來說不痛不養
類似這樣的事件,都是用時間拖延,最後不了了之
但是受害者家屬卻永遠活在傷痛中

為何法律不更改酒駕刑則?判刑重點,不可上訴

感覺很重要 wrote:
為何法律不更改酒駕刑則?判刑重點,不可上訴...(恕刪)


那天判到立委怎麼辦! 誰會拿石頭砸自己腳



當年本來有人提案 假如罰單未繳清 不得購買新車的法條! 車商得知後 火冒三丈 急的跳腳


車子已經這麼難賣了 再搞這種法律出來 車商是要怎麼活後來就不了了知
這時候就只能說誰的後台硬
誰就贏了

台灣的法律有時真的很奇怪
說是幫受害者
但是最後往往都不是這樣
難道真的有錢判生,沒錢判死嗎?
這些肇事者,這些恐龍法官,如果哪天很不幸這種事情發生在自己週圍(或者自己家庭)
真不曉得會如何處理

jackual0612 wrote:
那天判到立委怎麼辦! 誰會拿石頭砸自己腳



當年本來有人提案 假如罰單未繳清 不得購買新車的法條! 車商得知後 火冒三丈 急的跳腳


車子已經這麼難賣了 再搞這種法律出來 車商是要怎麼活後來就不了了知 )


那個利立委這大膽敢擋法案??

感覺很重要 wrote:
難道真的有錢判生,沒..這些恐龍法官,如果哪天很不幸這種事情發生在自己週圍(或者自己家庭)
真不曉得會如何處理...(恕刪)


你認為真發生在他們頭上了,到時的判決會是怎樣
裁判可以判人也可判己
況且"自由心證",你覺得你想怎麼判?
就算某立委提了
其他立委也不會讓法案過關
天知道,哪天自己用的上這條,一旦判刑豈不是玩到自己
反正出事是別人,選民服務賺選票比較實在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!