反對學校對參加反服貿的學生網開一面

我強烈反對學校對參加服貿的學生網開一面
原因有幾個:
1. 學生都是成年人了,有自主選擇權,違反了規矩就要接受相應的懲處。
2. 參加反服貿的學生不用被記曠課,間接鼓勵學生去參加這個活動,違反了學校原本應該中立的立場,和政策性買票沒什麼不同!
3. 你他X的都敢去搞學運了,還會怕被記曠課嗎!?唐老大在街頭狂飆的時候,難道會擔心被測速相機照到嗎!?
BEIOWOLF wrote:
我強烈反對學校對參加...(恕刪)


+1

該曠的曠 該當的當 該退學的就退學

大學生都成年人了 自己的行為自己負責






















未成年? 跟別人出來混甚麼學運?

BEIOWOLF wrote:
我強烈反對學校對參加服貿的學生網開一面
原因有幾個:
1. 學生都是成年人了,有自主選擇權,違反了規矩就要接受相應的懲處。
2. 參加反服貿的學生不用被記曠課,間接鼓勵學生去參加這個活動,違反了學校原本應該中立的立場,和政策性買票沒什麼不同!
3. 你他X的都敢去搞學運了,還會怕被記曠課嗎!?唐老大在街頭狂飆的時候,難道會擔心被測速相機照到嗎!?


同意
學校應該是要正常點名,該記曠課就記曠課,該請假就要請假
未請假依照校規達曠課時數規定就要退學

想要參加學運就要不怕犧牲
+1
不論如何,請往死裡打,打到他們清醒為止

BEIOWOLF wrote:我強烈反對學校對參加服貿的學生網開一面
去的有幾個是有完全的看過服貿的內容?
記者應該抓幾個來問問服貿到底真對的是什麼?
服貿我也不看好就算我進去會議也不會這樣破壞
但是這些人占領國家行政機關後怎麼可以隨意破壞?
我贊成所有的政府的損失都要由這些帶頭的人負責!!
請參考這段傳之有年的名言-出來混,總是要還的!

BEIOWOLF wrote:
我強烈反對學校對參加...(恕刪)
這應該是社會系的建教合作吧!而且教授都在現場上實習課,應該不算曠課

milo0327 wrote:
這應該是社會系的建教...(恕刪)


就算社會系的建教合作 , 那其他科系的曠課也應該要當掉 ...

Ted209 wrote:
就算社會系的建教合作...(恕刪)


其他科系是友情贊助~~
選舉
這條馬苟英賣台處生
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!