事到如今,我比較想知道為什麼服貿非得限時過

服貿簽的好壞先不講,未來的事難說

但客觀來說,既然本身已起了那麼大爭議,搞到國會被佔領兩個禮拜,昨天又數十萬人抗議。
說實在最低限度也要先緩緩。

不要說什麼民調有6-70%反對,我覺得如果有30%反對就應該最起碼先暫停不要急著過。30%雖不是多數卻是足以選出總統的大數了

Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講,...(恕刪)



本來就沒要限時過呀 ! 服貿在立法院已經躺九個月你應該知道吧 ?

Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講,...(恕刪)


從去年六月到現在已經拒絕審查10個月了
與其問...爲什麼要限時過
不如問...什麼時候才要審?
Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講,...(恕刪)


你知道服貿審多久了嗎?
是從何時開始審的嗎?
再來你知道台灣有2300萬人嗎?
用十幾萬人上街去緩一個關乎2300萬人的事情??
那我們還叫民主法治國家?
乾脆大家街頭對打不更快?

事到如今,我比較想知道為什麼你都不做功課就發文
民調不是選票,不具備任何效力的..
至於說服貿為何要限時過,因為已經拖很久了

真的退回,我想N年之後再簽也沒什麼意義了

那些小店可能在保護下沒事,那些原本遊走兩岸的企業,應該會有事啦~~~

網路購物都有七天審閱期

過了七天就算同意購買請付款

簽約當然也有日期

過了日期算違約還是無效都可以明白說明

不願意簽約就直說不願意簽

不要一直拖下去阿



Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講,...(恕刪)


法案送立院本來就該限期

不然他們領人民薪水,不審法案,天天在那吵,玩空轉

有益於台灣嗎?






因為服貿後面還有 貨貿協議+租稅協議+爭端解決協議+投保協議 這些協議都在等著服貿談完

加上 中韓FTA、中日韓FTA 在後面追殺..


而且服貿從去年六月就被民進黨卡到今年三月, 你覺得能不急嗎
一堆人都被那30秒洗腦,連真正躺在議會已經多久不知道,連為什麼躺那麼久也不知道

robert_ren wrote:
從去年六月到現在已經...(恕刪)


呵呵 樓主應該 沒看過

這不是懶人包!

真的 不是懶人包 呵呵....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!