我想 01這邊的立場多數滿鮮明的 可能 身為成功人士的老人們特別多吧基本上大家尊重對方的立場這沒問題 可是為何輿論的方向一直在佔領國會上打轉我不是很懂 這個行為我個人絕不會認為比粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議要來的嚴重 就比例而言可謂九牛一毛 這是很有趣的現象 國會好像也沒停止運作 政黨協商依舊跑今日學生總要有談的籌碼 要知道沒有這些學生 立法院已經在悄然間毀憲亂政 不要覺得這和你無關 你可以選擇自己的立場在正確歷史的一邊抑或錯誤的一邊 讓時間證明吧
threefran wrote:基本上大家尊重對方的立場這沒問題 可是為何輿論的方向一直在佔領國會上打轉我不是很懂 這個行為我個人絕不會認為比粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議要來的嚴重 就比例而言可謂九牛一毛 這是很有趣的現象 國會好像也沒停止運作 政黨協商依舊跑 今日學生總要有談的籌碼 要知道沒有這些學生 立法院已經在悄然間毀憲亂政 不要覺得這和你無關 你可以選擇自己的立場在正確歷史的一邊抑或錯誤的一邊 讓時間證明吧 等裡面那些學生開始批在野黨的時候...我就同意你的觀點......
由xx宣佈暫時擔任立法院長一職,其他同學依據現今民意的支持及戶籍擔任所在地的立委,立刻以多數決罷免馬,由xx擔任臨時總統...........FB出現這種言論 你覺得呢???threefran wrote:我想 01這邊的立場...(恕刪)
threefran wrote:我想 01這邊的立場...(恕刪) 首先我想如果你已經預設立場只有成功人士的老人才會反對學運那麼很多事就可以不用談了畢竟你覺得你無法理解,人家也會覺得你們無法理解也的確沒有什麼叫絕對正確或者絕對錯誤但是不要急著把對方套上帽子或許就是彼此尊重的第一步
就是一種好寶寶哲學阿加上典型的藍綠惡鬥的遺毒說真的學生的要求不合理嗎?先立法再審查以後所有的兩岸協意都有個穩定的機制可走不才是真的避免以後衝突維護台灣國際信用的方法?這種合理的訴求政府完全沒打算鳥就算你攻佔國會拉幾十萬人上街頭還是不為所動你真以為任何合法的手段還有用?