2014-06-11
〔記者何玉華/新北報導〕新北市議員劉哲彰指出,新北市兩百多所國小,有一百七十五校開設課後照顧班,但只開設到下午四點,完全不符合雙薪家庭的需求,新北市長朱立倫表示,新學年將訂定辦法鼓勵學校全面推動課後照顧班,並與各校協調延長照顧到晚上七點。

劉哲彰說,他一個小孩一年的教育費約十五萬元,其中學費只要一萬餘元,其他都是課後輔導費用;台北市、高雄市、宜蘭市,明年都要全面推課後輔導,對此朱立倫回應,全面推動。

劉哲彰表示,現在的課後照顧班只開到四點,「開到四點跟十二點是一樣的」,雙薪家庭的家長根本不可能去接小孩;各校應該積極辦理,不管是自辦或是委辦,師資不限本校老師,提供家長在坊間的安親班之外另一種選擇,並將時間比照公托,延伸到晚上七點。

教育局長林騰蛟回覆時仍稱,各校都有辦課後照顧班,對劉哲彰的建議表示還有努力的空間,將進一步評估。

朱立倫則明快地允諾,新學年度全面啟動;會後他進一步說明,會訂定鼓勵辦法,鼓勵各校開辦,至於是否從四點延伸到七點,「不一定」,會跟各校協調。

=================================================================================

身為一個每天六七點才能下班的家長, 看到新北市有這個政策, 感覺還挺不錯的
畢竟安親班每個月的學費也不少, 小孩放學要自行到校門口等安親班老師, 增加接送的風險
再來就是安親班的老師素質參差不齊, 有些老師程度之差, 心態之混, 令人不敢恭維
如果小孩下課後可以直接留校, 寫寫功課甚至到操場運動一下
就算要付出跟安親班相同的價錢我也願意~

不過臉書上還有蘋果日報的留言, 卻是罵聲一片
理由不外乎是說
學校老師也是人, 他們也要去接小孩 (留下課輔的老師肯定會有加班費, 就怕很多老師不想賺這個錢)
孩子需要的是家長陪伴不是丟在學校課後輔導 (啊我就上班到六七點是要怎麼陪伴?)
朱立倫讓安親班沒得賺錢, 這個政策肯定會失敗 (這個我倒是很同意, 不過安親班真的很差啊...)

不知01的各位鄉民們看法如何?

=================================================================================

好像應該澄清一下, 課後輔導班不是強制小朋友參加的

以我家小孩的例子, 學校每學期會問, 各班有幾個小朋友要報名課輔班?
放學之後, 再把這些報名的學生集中到一間教室上課甚麼的

只是目前學校的課輔班只到下午4點鐘, 根本不可能去接小孩
又不敢讓孩子當鑰匙兒自己回家, 只好捨棄學校的課輔, 花錢送外面的安親班

對於我這個朝九晚七的上班族來說, 這個政策的確是惠我良多
只是不知道會不會卡到其他人的利益 (比如學校老師跟安親班), 結果又是一切照舊...
本來就該做的
雙薪家庭常常忙的像陀螺一樣
老師不想做可以外聘

這太棒了

比給補助更有意義

如果正職老師不做 可以外聘

現在流浪教師這麼多 不會缺人的

不過 坊間安親班 一定先跳腳的
這個政策有點本末倒置了
撇開老師也有小孩這個問題不談 ~

為什麼不乾脆要求企業準時下班,並且把上班時間調成7點到下午4點,配合學生作息不是更好
這樣不僅有時間去接小孩下課,也有足夠的時間來維持家庭

老闆:怎麼不延到九點?我的員工還沒操夠啊。
市政府:照辦。

leonheat03 wrote:
這個政策有點本末倒置...(恕刪)


到7點很合理 就算準時下班也要時間來接送吧

超過七點再自己想辦法 

可以造福大多數的家庭

真的不做都沒事 一要做 就會被嫌到沒半點

這樣 還有哪個官員願意用心阿
放學之後學校變成一個開放的空間, 常常校園安全事件在此時發生...這個可能要考慮校園維安再加強一下...
個人倒是覺得學校空間比安親班寬闊太多了..學生多點戶外活動時間對身心健康是一大幫助..
Robert1012 wrote:
老闆:怎麼不延到九點...(恕刪)


延到9點也可以讓小朋友提早適應職場生活,為成為模範勞工做準備,畢竟在學校留到晚上9點是沒有加班費的,長大了在辦公室做到晚上9點沒有加班費也是理所當然的事情.
我是擺夜市的…
要不要辦個到半夜的,不然我沒時間接小孩…
哈哈 ~ 不如像7-11一樣24小時隨時待命;可以造福更多家庭
畢竟有夜班也有大夜班上班的家庭阿

mich3591 wrote:
我是擺夜市的…
要不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!