自由時報 2016-05-04

廉委會建議召開大巨蛋聽證會
〔記者郭安家/台北報導〕市長柯文哲昨主持廉政委員會,委員建議市府辦聽證會討論大巨蛋案。據委員轉述,柯文哲席間感嘆,遠雄自行變更設計,以前時代不管;這是複雜的政商關係,「再來我真的要處理了、我要處理了,真的,你要蓋(復工)可以啊!你就拿第三版申請,歡迎啊!但是既然重新申請,就按照新的公安標準。」

遠雄第二版本 郝市府審議過關
大巨蛋未按第二次變更設計圖施工,被勒令停工;但與會者轉述,柯文哲也質疑,比起第一版的大巨蛋,第二版讓商業量體變大,裡面問號更是一大堆,有財團老闆還對柯說早知可以改設計圖,當時就來投標,而第二版後來經過郝市府審議程序通過。
據轉述,柯文哲說明,遠雄後來以第三版設計圖施工,柱位及逃生梯變更,已難退回第二版;遠雄稱有申請第三版設計圖,遭駁「拜託你,只有申請柱位變更」,台灣人很習慣先施工、改設計圖,之後再審查。柯還說,「以前時代是不管,反正蓋完,了不起罰款。」

柯直言 遠雄第三版本也不會過
據指出,柯文哲也斷言,第三版不會過,因為連內政部台灣建築中心審查委員會都質疑怎麼改成這樣,現在大家都在看,誰敢蓋章,所以中心開四次會,沒人讓它過。柯說,若要往前走,環評、台北市都市設計審議委員會、台灣建築中心等著你,遠雄進退困難,發動輿論戰要復工,「我說可以啊!就拿第三版來申請復工。」
另外,關於台北藝術中心追加工程經費六億元,遭外界質疑案,廉委會也決議由政風處彙整文化局及捷運局意見,深入查察後提下次委員會報告。


通篇看不懂柯文哲想表達什麼?
還是記者文筆太差?


春風吹又生 wrote:
自由時報 2016-...「再來我真的要處理了、我要處理了,(恕刪)


趕快處理,效率效率勒!!!

都放快一年了,自己不是說這是大的弊案,拖快一年還在放話。

遠雄不是希望市府解約了

還提復工幹麼

這種安全有問題的巨蛋

怎還不快拆

大家都等著看也

他是說給智商157的人聽的, 超過跟不足157的聽不懂是正常..
柯文哲說明,台灣人很習慣先施工、改設計圖,之後再審查。柯還說,「以前時代是不管,反正蓋完,了不起罰款。」
-----------
157你臉有沒有痛痛的?

400萬飛了!燒錢工程 人行道剛拓寬又挖除
2016年05月02日
只要公車停靠站,後頭車輛跟著大打結,交通好壅塞。台北市的新生南路三段,把原本的五線道縮減成三線道,增設自行車道以及拓寬人行道。不只用路人抱怨連連,就連物流送貨也得跟時間賽跑,整排畫紅線,車子無法臨停,附近知名燒臘店餛飩店生意跟著掉。

不能臨停大不便,在店家與居民反應下,北市工務局決定挖除四處人行道作為避車彎,方便公車與貨車行駛。其餘的人行道則拆除三塊磚增加馬路寬度,估計還得花費四百萬。

北市府採納居民與店家心聲,調整人行道範圍,去年暑假才開始施工,到現在都還沒完工,要再花400萬拆除實在有些浪費公帑。
這廝專門「製造弊案」,不是發現弊案。
黑機關廉政委員會就專門鬥爭敵方
台北市民真的萬幸了
這意思很明顯了吧
叫遠雄提新案來表示自己的正當性給自己台階下
然後承諾不會用那四百萬公安標準整遠雄

停工造成的損失哩?
要遠雄自己吞下去恐怕有難度
不知道又有啥東西要黑箱賣掉了

-----
不過個人認為柯一旦下了台就不會認帳
畢竟是人民擋路戰車輾過, 法律擋路就修掉的人

春風吹又生 wrote:
自由時報 2016...(恕刪)


我贊成未來台北市所有公開標案建築都用這新標準檢驗~

不知道還有多少蓋得起來~
扣除掉政治的問題
台灣的工程真的很糟糕
常常投標競圖時是一種樣式
拿到案子時再改設計、追加工程
到最後完工驗收
樣式根本不同
另一個問題就是
廠商也很"靠試"
常常先做了再變更
很多承辦人員迫於各項因素也就默許
難怪公共工程很難有高品質
投標時
都是一流的設計
完工後
都是三流的樣式或品質
要舉例嗎
台中最近剛上新聞漏水的那間
嘉義太保那間開幕沒多久也是漏水
不是已經朝合意解約路線前進了

到底還有多少髮夾彎


邪惡大雄如果要低頭早就低頭提“前”來講了啦


現在是放著等淨收入370億好呢??還是要配合你跳雙人舞幫你收搶爛攤子


我是絕對選等370億的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!