殺妻殺女都情有可原!狠夫殺妻女判免死

可教化?更五審獨見「良心」未泯 狠夫殺妻女判免死
中時電子報作者林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2016年4月30日 上午5:50

中國時報【林偉信╱台北報導】
男子張鶴齡在情婦蘇玉真慫恿下,10年前用乙醚將妻女3人迷昏再勒斃後,故布疑陣為瓦斯中毒意外,他殺妻遭判無期徒刑確定後,殺害兩名幼女,歷審雖都判他死刑,但高院更五審參佐鑑定報告,認為張再犯風險不高、有教化可能,昨日將他改判無期徒刑,褫奪公權終身,讓張逃過一死。
情婦慫恿 勒斃髮妻
死者蔡女的母親得知判決結果後,泣訴法官判得太輕,她說張鶴齡犯案至今沒有道歉、沒有賠償,她「不甘願」,要請檢察官幫她提起上訴。
這起狠夫夥同情婦殺害妻女案,發生在2006年4月間,家住新北市汐止區的蔡女與1對幼女被發現陳屍屋內。警方一度研判是蔡女開瓦斯自殺,檢警偵辦後才發現是起駭人聽聞的殺人案。
幼女撞見 不留活口
張被控殺妻部分,2012年6月,最高法院認為,張不惜夫妻結髮之情,與蘇女共謀殺妻,依殺人罪將他判處無期徒刑確定;至於教唆殺人及負責買毒的蘇玉真,一審判刑15年,高院更一審認為她供出關鍵案情,獲減刑改判10年,因檢方未上訴而確定。
張殺害2名親生女兒部分,從一審到高院更四審,前後共18位法官,都認定他泯滅人性,判處死刑;案經上訴,最高法院開生死辯後認定,更四審沒有妥適調查張的犯案動機、犯後態度、有無教化可能,有判決理由不備之處,第五次撤銷死刑發回更審。
「不可逆」 改判無期
高院更五審佐以中央警察大學鑑定報告,認為張男殺妻後被女兒撞見,他因擔心事跡敗露,才另行起意殺害2幼女,是在「不可逆」的因素下犯案,他犯後深感痛悔,甚至出現創傷症狀,可見不是完全泯滅良心、罪無可逭,有教化可能,昨日將他改判無期徒刑。本案可上訴。

=============================================================================================================

台灣司法好棒棒
為了情婦殺妻殺女都可以教化了
以後各種殺人滅口都是「不可逆」的因素
非幹不可喔!!
全台灣只剩下死人和法官不能教化了我看
台灣在他們的守護下一定會越來越亂越來越下沉
偷拐搶騙都是各種「不可逆」
類似這種一審再審到更n審的案例,
如果其他審的法官見解全都一致,
就某一審獨排眾議、見人所未見,
要嘛就是他真的發現影響事實的新證據,
要嘛其確實有獨到的法律見解。
第三種原因,那就不可說了。
可教化,依字面上來看,應該是犯後兇手的狀況來判定,
而不是殺人時的狀況來判定吧。

例如:
A很殘忍的殺人之後,他很後悔他殺了人。
B很人性的殺人後,表示他還想繼續殺人。

A屬於可教化
B屬於不可教化

應該是這樣吧? 請大家解惑。


最近是開始流行[殺人犯殺人,可教化免判死]的話題嗎?
聞怎麼把3年前的判決又挖出來報導了?
每挖一次聞,就可以讓民眾更不相信司法,這就是媒體的威力。

THE666 wrote:
例如:
A很殘忍的殺人之後,他很後悔他殺了人。
B很人性的殺人後,表示他還想繼續殺人。

A屬於可教化
B屬於不可教化

應該是這樣吧? 請大家解惑。...(恕刪)


A屬於可教化,免死;
B屬於精神有異常,免死。

C:下級法院判死,最高法院一再發回更審,找盡各種理由開脫,免死。

D:真的判死,法務部堅決不簽執行,免死。

結論:告訴你一個神秘的地方,一個罪犯們的快樂天堂~~,免死!
saredira wrote:
可教化?更五審獨見...(恕刪)

以後殺人前穿「可教化」T恤,一律免死。

有配套措施嗎?有成立教化院教化組織嗎?沒有,那談什麼屁教化?關個幾年放出來,他們自然而然就受教化?放出來的是已教化的多,還是不受教的多?

gufan wrote:
A屬於可教化,免死...(恕刪)

還有一種,絕症,可直接緩免刑。
我砲故我在
棒流爪貴虧 wrote:
以後殺人前穿「可教...(恕刪)


你相不相信, 如果台灣人模仿香港人, 把自己的老婆及小孩剁成肉醬做成人肉叉燒包, 只要你不去吃它, 法官還是會用「因為當事人未嚐自己妻女肉包, 足見仍可教化」這個理由免死!!

「教化」這個名詞到底是哪個混蛋發明的呀? 被台灣司法界爛用, 早已引起民怨啦!!
cman4434 wrote:
你相不相信, 如果...(恕刪)


剛剛看到新聞,蔡京京跟丈夫殺母案,也確定不用判死了,
理由,一樣是「可教化」,哎。
台灣是最先進國家.最有大愛的國家.也是最有人權的國家.台灣好棒棒
法官真辛苦耶

要幫這樣的人找生路 恐怕想破了腦袋吧

不想判死就說一聲嘛 想這麼多名詞幹嘛

其實張嫌還有罪無可逭之事 就是他的小女兒當時熟睡中 並沒有看到他,

所以他是可以不用殺他小女兒的 但 他還是殺了 這叫殺紅眼 還是不可逆???

我說這是罪無可逭啦 怎麼會還有教化之可能哩...

在台灣殺人不須償命~這是大家都知道的事

一個正常人殺人之後,當然是可教化所以免死

一個不正常的人殺人之後,精神異常當然也免死

在台灣只有一種殺人犯會被判死,就是遇到高度的輿論及民意壓力不得不判死的倒楣鬼


不要老是問別人為什麼要放棄治療? 說的好像他還有得救似的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!