隨著侯友宜要參選新北市長,開始有人討論,候友宜該為鄭南榕的死負責嗎?更有人把侯友宜跟「納粹劊子手」艾希曼相比。

我是覺得兩者執行的任務本質截然不同,根本無法相比。

艾希曼是在執行屠殺猶太人的「最終解決方案」。毫無疑問的,他是在執行殺害無辜民眾的任務,有道德良知的人就該知道,自己在執行一件錯誤的事。

而侯友宜是在執行逮捕任務。且鄭南榕被捕後,也不會被無故處死。

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2388605
不需要,
自焚是個人行為,
沒人逼迫

yurue wrote:
我是覺得兩者執行的任務本質截然不同,根本無法相比。...(恕刪)

抺黑乃選舉必有的賤招,樓主還認真起來了。
可悲~ 又成了民進黨另一個神主牌了。
228還能每年拿出來拜一次,鄭南榕只能大選才拿出來拜了。


ps:怎不是找當時的總統李登輝出來負責?
照他們這種標準,侯友宜也要為高天民的死負責。
yurue wrote:
隨著侯友宜要參選新北...(恕刪)


候友宜早就兵演過了 不管這種喪盡天良拿死人來消費的綠毛

tw2mo wrote:
抺黑乃選舉必有的賤招,樓主還認真起來了。


先看看樓主其他樓的發文再來做決定!

如果真的像李敖說的,知道他放汽油在辦公室的人,最後開後門跑出去,這些人有道義上的責任。

yurue wrote:
隨著侯友宜要參選新北...(恕刪)


你的工作內容不是負責卡管嗎?工作量增加了有加薪嗎?
負啥責鄭南榕這種覺醒青年把台灣害慘到今日全台灣人一起過水深火熱的悲慘生活這種人本來就是死了活該而且死了後還真該下18層地獄才對
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!