大巨蛋 除了棒球場外還有附屬商場跟美食街怎麼看都比較符合市民需求北門 平時去根本小貓兩三隻怎麼柯粉4年政績永遠都是只能提北門是當中正區區長膩你說大巨蛋危險嗎前市府專業人員通過的我不信多危險這樣全台都要拆掉重蓋了
桃園陳冠西 wrote:大巨蛋比什麼鬼北門實用的多了大巨蛋 除了棒球場外還有附屬商場跟美食街怎麼看都比較符合市民需求北門 平時去根本小貓兩三隻怎麼柯粉4年政績永遠都是只能提北門是當中正區區長膩你說大巨蛋危險嗎前市府專業人員通過的我不信多危險這樣全台都要拆掉重蓋了 桃園陳冠西 ... ?我也想知道桃園的四年政績是什麼 ... ?
f62902 wrote:figo1958 wrote:打一場棒球賽來看看吧...(恕刪) 本來是可以打的不只少棒青少棒、成棒均可打就是北市智力測驗選了一個不讓打的市長要怪得怪市民自己 其實近年來「我覺得」台灣的排球,比台灣的棒球 ...看好.好看
之前花博園區被綠色政黨狂批,柯在競選的時候也跟著批。現在去花博園區,不要說週末,平日白天到晚上都是各種活動。更不要說週末,變成家長遛小孩的去處。這錢花的值不值得?!少聽那些腦袋跟水泥一樣的文化工作者的說法,大巨蛋帶來的週邊效益比北門好多了。台灣的古蹟在學者的堅持下,弄出一個文資法,讓古蹟沒有生命力。
桃園陳冠西 wrote:大巨蛋 除了棒球場外...(恕刪) 你有所不知,北門可是假掰文青們新寵呢,可以去拍拍照,上傳IG或FB,外加呼吸附近的新鮮廢氣,潮到出水!啊,不過說實用嗎?這種文化景點除了給文史工作者自傲,對一般人還來說在上傳照片完就沒毛用了
jackyck wrote:你有所不知,北門可是假掰文青們新寵呢,可以去拍拍照,上傳IG或FB,外加呼吸附近的新鮮廢氣,潮到出水!啊,不過說實用嗎?這種文化景點除了給文史工作者自傲,對一般人還來說在上傳照片完就沒毛用了 ...(恕刪) 我貼一下日本某私人鐵道.某站的規劃(預想)圖 ... ?嗯 ...我承認我亂畫的比較差勁