台灣可以搞太陽能嗎?
每個房子屋頂都裝太陽能板
第一點,發電成本問題

前朝推「陽光屋頂百萬座」計劃時,我曾心血來潮評估自家向陽面屋頂裝太陽光電的可行性,結果是,初期建置費超過四十萬(十二塊光電板 + 周邊設備),一年只能發三千多度電,假設持續運作二十年,攤提後每度成本約6元多

但是天災難避免、設備會老化、效率必降低,二十年運作如初是太樂觀,實際結果只會更差,看過評估結果後,我就放棄念頭

再一個最近一年的例子,是反核聖人林先生的新聞,林聖人說他家花250萬裝太陽能板

變態化身DIO wrote:
台灣可以搞太陽能嗎...(恕刪)


太陽能板消耗電能+汙染高+碳排, 並不是那麼環保, 大量使用其實只是把汙染丟給其他國家, 更不要提回收的問題
^^A 請多多指教~
第二點,供電穩定問題

白天才有電,晚上不發電,陽光照射角度、天氣變化都會影響發電狀況,太陽光電是不穩定的系統

以某些人津津樂道的德國來說,他們拉歐陸電網當墊背,發電過剩時花錢請鄰國用掉,發電不足時又花錢從鄰國買,而台灣是個海上孤島,這「過剩 - 不足」的落差沒有他國能當墊背,我們只能自己處理
MUS wrote:
太陽能板消耗電能+汙...(恕刪)

太陽能有碳排?汙染?
sasamisami
製造和廢棄時都有

變態化身DIO wrote:
太陽能有碳排?汙染?


太陽能板
可以搞啊,但不濟事啊~~

其實這種問題問都不用問,

國家再怎麼說還是有一大票精英天才在開拓新的發展,

要是太陽能能成氣候,早就拿出來用了...

眼前就完全不是技術問題..而是先天太多限制與不足。

至於屋頂太陽能板,社區大廈怎麼辦,一樣的面積要除以24戶用(我窮人.沒有獨棟面積能裝),

大概只能提供樓梯間照明吧(AND....這還得要儲能喔,否則要照明的時候沒有陽光啊XD)

我只是覺得,要嘛是真的閒聊笑笑酸一下就算了,否則這個議題用最最最直覺的生活經驗去想..

就是不可行啊


變態化身DIO wrote:
台灣可以搞太陽能嗎?...(恕刪)


台灣雖位於北回歸線上,但有效日照卻比不上中高緯度的歐洲,主因在於降雨和雲層。再者,颱風的高度破壞性總能讓高價建置的設備付之一炬,風力發電也難逃一劫。

所以,台灣最穩定的發電方式只剩火力發電與核能,當後者被封印又想避免空汙,跳電斷電是無法避免的。

追憶秋風 wrote:
第一點,發電成本問...(恕刪)

太陽能要大面積建置成本才能降低
台灣地狹人稠,本來就不適合搞太陽能
經濟部補助40%(以前50%).
羊毛在這裡.

(台灣全年日照時數其實不多.)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!