這是有趣的問題,有朋友準備跑程式比對原創性問題

在美國,也有人分析過 twitter 上的留言是川普本人回的,還是小編寫的

如何鑒賞蔡英文論文
rogerslee wrote:
這是有趣的問題,有朋...(恕刪)


果然 1450 沒人會鑒賞主子的大作
英文不好的看不懂啦Google翻譯的 是亂七八糟
rogerslee wrote:
這是有趣的問題,有朋...(恕刪)

國民黨立院黨團不是要成立調閱委員會?

呂是小咖, 個人感覺國民黨儘快出手, 一擊致命.
老奶奶深宮怨婦 連陳水扁都不支持
一把火燒了 才是符合本人的期望

求燒得燒
論文門早就一槍斃命,而且還是槍槍斃命
只是蔡英文死不肯承認自己是賈伯斯而已
然後拿出來的證據每個都有問題
Teddy12345 wrote:
怎麼這種狗屁倒灶的事...(恕刪)


甲博思糟糕了
怨念聚合體 wrote:
論文門早就一槍斃命,...(恕刪)


沒辦法,民進黨臉皮都很厚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!