樣本數少不代表不準確
全台2300萬人通常也只抽樣1100
至少人家公佈了抽樣地點和方法
雖然不具備代表性
也比那些民調公司到底是怎麼抽樣的?來得光明磊落
aken92000 wrote:
韓粉的的樣本數有點少...(恕刪)


所以你的意思是私人民調都不準?

那請教天下雜誌所做的夠客觀、公正、準確嗎?

下圖為天下雜誌所做的總統大選民調結果,截圖時間為108年9月30日19時49分

不是說小英總統民調狂勝韓市長,那請問現在是如何?

11萬多人在天下雜誌線上投票的準確度,難道天下雜誌的公平和公正性,會亞於其他媒體民調的母體抽樣,大有疑問的調和式民調?

小英總統得票數真的很難看,韓黑們趕緊呼籲綠營支持者、網軍和1450去幫她灌票吧!

這才是真民調
Ken Liao wrote:
那請教天下雜誌所做的夠客觀、公正、準確嗎?


持平來說,所有的網路投票都不算民調,

因為網路投票是主動行為,而且網路已經篩選掉不用網路的人。

所以網路投票只能當作網路聲量的參考。
v3960693 wrote:
樣本數少不代表不準確...(恕刪)

現在民調加入50%手機民調,
應該抽中年輕人的機率比較大,
只是我不懂為什麼年輕人投票率低,
卻要加乘1.5~2倍,
是怕老人到時投不了票嗎?
weiweichiao wrote:
現在民調加入50%手...(恕刪)


這就是目前名條弔詭的地方,年輕人本來不太投票,所以抽1個願意表態的年輕人,視同2個會把票投給那個候選人,但年輕人時間比較多,一份問卷做下來,可能需要10分鐘,很多工作中的人,無法騰出時間,放棄了。

但實際上,能投票的人,這次估計在40歲以上比例就不會太低,年輕人在真實投票時,也不見得占有多大優勢!搞不清楚,目前這樣抽樣的方法,真的準確嗎?

網路抽1000, 電話抽1000, 或是手機1000, 電話1000, 白天抽到學生的機會很可能超過50%, 人云亦云的情況下,我相信韓市長是劣勢的,所以沒必要糾結在所謂名條,還有特定立場支持者因素...

還是老話!開盤就立判結果了
Ken Liao wrote:
所以你的意思是私人民...(恕刪)


好啦別戰了
選舉結果出爐就知道了
到時要笑在笑要哭在哭

現在麻煩各位網軍理智點好嗎
v3960693 wrote:
樣本數少不代表不準確...(恕刪)

樣本數少就是不準確

不然每次民調公司把民調拉到一千人是要做什麼?

而且全國性選舉只在特定地區抽樣也不準確
aken92000 wrote:
韓粉的的樣本數有點少...(恕刪)


那韓導還需要募款嗎?

都大勝20%了...........
專家1100 wrote:
那韓導還需要募款嗎?...(恕刪)

那蔡都已經超過50%
還需要黑韓嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!