在臉書批故宮 學者蘇宏達「被查水表」:誰封殺台灣人言論自由

記者黃巈禾/台北報導
ETtoday新聞雲 2019年12月31日 09:03

台大政治系教授蘇宏達時常透過臉書針砭時事,引來不少網友關注,不過,他31日在臉書自爆,去年他在臉書批評政府的故宮政策,引來員警上門並認為他違反社會秩序維護法散佈謠言,這讓他不禁感嘆「誰?是誰,在封殺台灣人的說話自由?」

蘇宏達以「是誰,在封殺台灣人的言論自由?我被政府查水表的親身經歷」為題表示,今年12月10日清晨六時從歐洲返抵桃園機場,才落地打開手機,就接到妻子的簡訊「你去年在臉書批評政府的故宮政策,出事了。快回。」

原來就在蘇宏達回國前一天,員警前來敲門要提訊,由於他在國外,妻子上班,孩子上學,只有癌末孱弱的岳母和看顧她的外勞在家,嚇得連連打電話給蘇宏達妻子,問道「宏達是做了什麼歹事,警察大人要抓他。你快回來呀!」蘇宏達妻子立即放下手邊工作,直奔警局,一方面確認不是詐騙集團,二方面瞭解到底怎麼一回事。

你先生去年十一月在臉書上批評政府的故宮政策,被控違反社會秩序維護法第六三條第五項,『散佈謠言,足以影響公共之安寧者。』」員警很客氣娓娓道來,「可以處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。」

蘇宏達提到,妻子仔細地閱讀相關條文,立即打電話請教律師,並告訴警方逾二個月者警察機關不得訊問丶處罰,因此,去年11月的事,現在根本過了追溯期。

蘇宏達提及,員警直說「對喔」並張大眼再仔細看了看,便笑咪咪地告訴他的妻子,「太好了,我們可以據此結案,向調查局交差。」其他員警也圍攏過來,然後一哄而散,還說「又叫我們處理這種事,真是…」

蘇宏達說,聽到「調查局」三個字,他暗暗一驚,心想這顯然不是一個單純的檢舉,而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇,果不其然,調查局否決警局報告,要求繼續查處,12月18日一早出門,首入眼簾是一樓信箱上的警局文書送達通知書,要求他在期限內前往警局應訊,否則將逕行處分或移送。

蘇宏達指出,12月20日週五上午在律師陪同下,前往警局應訊一小時十分鐘,律師說執業律師25年來,第一次有當事人要在警局陪同進入這個小房間應訊,小房間內的應訊椅兩旁扶手都有手銬丶全程錄影錄音,應該就是一個準求供的設備。

蘇宏達透露,自己很誠實告訴員警,當時影片是依據去年11月14日自由時報關於當時故宮院長陳其南的專訪「故宮只能在台北嗎?」,針對陳其南主張要在2025年前分三階段完成所謂故宮轉型、國寶全數南遷、分建東方各館在台中永久典藏古物等提出強烈批判和質疑,一切有憑有據。

蘇宏達說,偵訊完後心情沉重,律師安慰他「不會有事」、「他們只是想嚇嚇你」,他表示警察根本不想碰這個案子,追訴期都過了,調查局強力交辦,警方也沒辦法,且還是行政院下令調查局處理,若一個台大教授有憑有據的政策評論都受到震懾和恐嚇,何況一般人對政府的議論,以後誰還敢批評政府、議論政策?台灣不就成了一言堂?

蘇宏達想問,「台灣人,還能自由說話嗎?還能自在活潑地談論時事丶批評政策嗎?」、「一個失去言論自由的台灣,又怎麼能夠凝聚人心,捍衛民主,對抗極權呢?」、「誰?是誰,在封殺台灣人的說話自由?」

................................................................................................

看完後我覺得民進黨真是個混蛋的黨!!!
可以這樣搞嗎!!
chinnaut wrote:
記者黃巈禾/台北報導(恕刪)
          
看完覺得,他可能是無辜的,
雖然沒看到他原本臉書寫的是什麼,

但是為什麼有事呢?



應該是有人分享他的學者發文,作為選戰攻擊內容
這類事情,也不是第一次發生了

類似行徑搞不好01就有現行犯,其他我就不瞎逼逼了
反滲透法還沒過,你政府就把手伸進來,還"違法"執行你所謂的法令!!
真的很可惡,民進黨的調查局長,今年已經不是第一次這樣搞了!!
紅綠一家親你懷疑嗎....
路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受
tian wrote:
tian 2019-12-31 10:07 2樓
          
看完覺得,他可能是無辜的,
雖然沒看到他原本臉書寫的是什麼,
但是為什麼有事呢?

應該是有人分享他的學者發文,作為選戰攻擊內容
這類事情,也不是第一次發生了

類似行徑搞不好01就有現行犯,其他我就不瞎逼逼了


麻煩分享看看~過去還真沒有印象看過類似的案例
chinnaut wrote:
記者黃巈禾/台北報導(恕刪)


垃圾政府!...
chinnaut wrote:
記者黃巈禾/台北報導(恕刪)


原來現有的法律就這麼強大民進黨還不滿足,還要弄個反滲透法,是要把我們的自由民主搞得跟大陸一樣嗎?

民進黨下一步恐怕會再學大陸學個透徹來個全國人臉辨識監控,反正為了台灣安全,反滲透,這點算不上犧牲反正不痛不癢的,而且只要問心無愧不作怪,你怕他監控什麼???

自由民主就是這樣一點一滴被剝奪的,而自由民主當初是流血才能得到的,所以,當你開始覺得怪,覺得不自由,不民主,那你準備流血了嗎?
tian wrote:
看完覺得,他可能是無辜的,
雖然沒看到他原本臉書寫的是什麼,
但是為什麼有事呢?
應該是有人分享他的學者發文,作為選戰攻擊內容
這類事情,也不是第一次發生了

類似行徑搞不好01就有現行犯,其他我就不瞎逼逼了  (恕刪)

.........................................................

沒有所謂無辜不無辜!!
也不關有沒有人分享他的發文!!作為選戰攻擊內容!!

調查局怎麼可以這樣濫權?
chinnaut wrote:
記者黃巈禾/台北報導(恕刪)

調查局絕對不是東廠,只是內廠而已...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!