討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

3085分

樓主

個人積分：3085分

文章編號：84699174

期待楊先生限速案申請釋憲！

手機「上網吃到飽」是真的吃到飽嗎？楊先生向台灣之星申辦2支4G上網吃到飽門號，3個月後遭業者以網路下載量過大為由大砍9成速率，楊不滿業者當初標榜「不限速、不限流」，對台灣之星提告求償已繳的近5千元月租費。法官根據台灣之星提供的數據，發現楊男2支門號上網輸傳量平均高達1800GB，是一般用戶的60倍，使用不合常理，判他敗訴，台灣之星免賠。

2022-04-23 9:07 #1

文章關鍵字

楊先生限速案高等法院

W1025

283分

2樓

個人積分：283分

文章編號：84699458

空巴A380 wrote:
手機「上網吃到飽」是...(恕刪)

站在當事人角度，當然是希望自由自在的使用，也是權益，但是站在其他同是網內的一般使用者角度，我不能認同是合理的使用，應該是說已超越了個人使用的常理判斷了。
記得電錶有分家用和營業用的，家用電話也有分個人及行號公司的差別。

5399分

3樓

個人積分：5399分

文章編號：84699522

所謂超過一般用戶的60倍，是指「不限速、不限流」的用戶，還是一般用戶？
如果合約上寫明不限速、不限流白紙黑字，那就是違約，簡單的商業問題，為何又要參雜
一堆的外部數據？合情合理一定要大於合法？！

He100

2分

4樓

個人積分：2分

文章編號：84699569

不過這件上不了高等法院，查了一下判決是台中地院台中簡易庭111年度中消小字第1號，屬於小額訴訟，依規定只能以判決違背法令為理由上訴台中地院民事庭。

wed1979

916分

5樓

個人積分：916分

文章編號：84700179

早知道大哥靠得住，為什麼要辦小弟再來靠北，T級魔人有點guts好嗎？
跟種花來個正面對決，一個月17T也不會管，好過拿兩小靠北不限速，不是嗎？

3380分

6樓

個人積分：3380分

文章編號：84700460

明明合約上都清清楚楚有寫規則

自己也簽名了

這種100%輸的也要告

真的是時間多啊

ueibobo

3781分

7樓

個人積分：3781分

文章編號：84700794

jerry_liu426 wrote:
明明合約上都清清楚楚(恕刪)

很難說喔，說不定會遇到見解不同的法官，認為不限速就該是不限速，不該用任何備註去限制，最近不是有外遇案件，結果法官判決無罪，因為違反性自主權，只要遇到見解不同的法官，就可能翻盤

lgs0809

或許是現在基地臺設備的限制因素，假若這一位用戶剛好跟我在同一個基地臺的服務範圍，進而因為他，而影響其他用戶的服務使用，當然會以合約規範來把他剔除。（照顧多數的用戶）

2022-04-24 8:17

ueibobo

3781分

8樓

個人積分：3781分

文章編號：84700863

空巴A380 wrote:
手機「上網吃到飽」是(恕刪)

既然業者無法接受消費者使用量過大，為何業者不直接給個最大傳輸量，例如1T，超過就會降速，就不會有這種問題，1T來說，基本也算是吃到飽了，玩文字遊戲，上法院沒有穩贏的

W1025

283分

9樓

個人積分：283分

文章編號：84700874

空巴A380 wrote:
手機「上網吃到飽」是...(恕刪)

法律我們不懂，但應該是不夠條件去釋憲的。

47分

10樓

個人積分：47分

文章編號：84701173

空巴A380 wrote:
手機「上網吃到飽」是...(恕刪)

無聊抄話題，怎麼不去釋憲在任何合約，說明下不能加一條，賣方或是任何一方保有解釋權和履行權。
這很常見多如螞蟻，釋憲這才有用，去釋憲網速限速......怎麼不去說高速公路為何要限速？

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

全球最暢銷車系走過一甲子｜Toyota Corolla 60週年典藏版即刻收藏！

全球最暢銷車系走過一甲子｜Toyota Corolla 60週年典藏版即刻收藏！

2026 中階安卓 CP 王是誰？Samsung Galaxy A57 5G 憑旗艦 AI 與全能規格奪冠！

2026 中階安卓 CP 王是誰？Samsung Galaxy A57 5G 憑旗艦 AI 與全能規格奪冠！

關閉廣告

顯示廣告