「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英九到立院國情報告 接受一問一答 照片被翻出

立法院院會24日第三度審理國會改革法案,場外挺綠群眾聚集,場內民進黨則是抗議,秩序陷入混亂。而2012年民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡曾召開記者會,要求馬英九總統到立法院做國情報告,接受一問一答的照片也被網友翻出來。


「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英九到立院國情報告 接受一問一答 照片被翻出

國會改革二讀法案,就總統國情報告,明定總統應於每年2月1日前向立法院送交國情報告書,並於3月1日前赴立法院進行國情報告。新任總統應於就職2周內向立法院送交國情報告書,並於1個月內赴立法院進行國情報告,國情報告採即問即答形式。

而總統到立法院做國情報告案,賴清德在選舉期間即表示,不管是根據憲法或《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的要求到國會去進行國情報告,選後也多次表示相同意願。

網友也翻出2012年,民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡召開記者會,要求馬英九總統到立法院做國情報告,接受民意一問一答的方式進行檢驗。

網友在潘孟安的臉書留言表示,「奇怪了,藍白兩黨完成了12年前民進黨的提案現在怎麼要開始發動守護台灣了,這麼怕賴清德上議會即問即答啊?到底在怕什麼呢?」「民進黨的理想,昨天實現了!」
那一年,我在野,民主沒死.
這一年,我執政,民主已死.

橫批 民主進步!
ibecomesonumb
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
wugoson
[大笑]
cdma2k wrote:
立法院院會24日第三...(恕刪)


現在回頭來看這個民主進步黨真的是有夠不要臉

cust123456789
真的
不一樣的時空,所以我們主張也不一樣。
cdma2k wrote:
立法院院會24日第三...(恕刪)
雙標黨
old_hsiao wrote:
不一樣的時空,所以我...(恕刪)


但是黃國昌的主張不一樣

綠蛆可就氣噗噗呦

綠能你不能
cdma2k wrote:
立法院院會24日第三度審理國會改革法案,場外挺綠群眾聚集,場內民進黨則是抗議,秩序陷入混亂。而2012年民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡曾召開記者會,要求馬英九總統到立法院做國情報告,接受一問一答的照片也被網友翻出來。


「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英九到立院國情報告 接受一問一答 照片被翻出

國會改革二讀法案,就總統國情報告,明定總統應於每年2月1日前向立法院送交國情報告書,並於3月1日前赴立法院進行國情報告。新任總統應於就職2周內向立法院送交國情報告書,並於1個月內赴立法院進行國情報告,國情報告採即問即答形式。

而總統到立法院做國情報告案,賴清德在選舉期間即表示,不管是根據憲法或《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的要求到國會去進行國情報告,選後也多次表示相同意願。

網友也翻出2012年,民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡召開記者會,要求馬英九總統到立法院做國情報告,接受民意一問一答的方式進行檢驗。

網友在潘孟安的臉書留言表示,「奇怪了,藍白兩黨完成了12年前民進黨的提案現在怎麼要開始發動守護台灣了,這麼怕賴清德上議會即問即答啊?到底在怕什麼呢?」「民進黨的理想,昨天實現了!」


雙方都是在打臉當年的自己,
都是為自己是執政或在野在盤算,

問題是有一點是確定的,
國民黨當年說這是違憲的,
而目前也沒有進行修憲,

國民黨如今要立這個法,
就是打臉當年的自己.

民進黨當年有提出,
被否決後也沒有再提出.

這條的爭議在於即問即答,
問題在於國民黨自己以前都說過是違憲,
就算到目前,
相關專家也說是違憲,
那就是變成立法院自己立爽的,
總統根據憲法沒有責任要遵守不是嗎?

如果國民黨覺得2012年民進黨很爛提這個法案,
如今又再提這是當年2012年民進黨提的,
那國民黨就是說現在自己也很爛不是嗎?









帕達鴨
當年犯錯的國民黨12年後迷途知返,現在的民進黨走入舊國民黨時代的獨裁專制。
Bestman1069
帕達鴨 你說得太好了
"邀請" 和 "立法強制"

這兩種的不同都沒有辦法分辨嗎? 不要再亂帶風向了.....

白藍兩黨可以透過國會多數監督民進黨

但不代表可以亂搞好嗎?
old_hsiao
65%選民支持立法強制。OK.
Henrick.tsai
別再鬼扯了好嗎? 你一個人代表65%選民嗎? 別再亂帶風向了啦
柯建銘真正是台灣的歷史罪人
hidear1024
我覺得王金平同罪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!