柴犬咬死大湖公園綠頭鴨 ,北市動保處:可沒入犬隻,最重罰30萬

台北市內湖區大湖公園發生柴犬咬死野生綠頭鴨事件,目擊民眾不滿柴犬飼主態度消極,只拿棍子輕敲拍打,沒有強力制止。
台北市動保處說,目前正調查中,若違法獵捕一般野生動物,將違反《野生動物保育法》,最重可罰6萬到30萬罰鍰。

民眾在Dcard發文爆料,與朋友在大湖公園散步,看到柴犬咬住野生綠頭鴨,飼主本來都沒有制止,他上前喝斥並錄影,飼主才有反應,拿出棍子輕敲制止,柴犬仍死命的咬綠頭鴨,直到綠頭鴨倒地不起死亡。

民眾質疑,飼主為何不制止柴犬、把柴犬的嘴巴拉開,飼主卻回:「狗咬著後就打不開了」,他認為飼主太過消極,也擔心平時大湖公園有很多小孩,萬一狗咬的是孩子該如何是好。
台灣很多飼主,早就主僕異位,像個狗奴才了!
nt24759 wrote:
台北市內湖區大湖公園...(恕刪)


狗咬著時就打不開是不是?

我相信很多人有讓狗嘴巴打開的方法。

今天最好不要咬到人,不然讓狗嘴巴打開後,可能也閉不起來了。

這種飼主應要重罰。
nt24759 wrote:
台北市內湖區大湖公園發生柴犬咬死野生綠頭鴨事件,目擊民眾不滿柴犬飼主態度消極,只拿棍子輕敲拍打,沒有強力制止。
台北市動保處說,目前正調查中,若違法獵捕一般野生動物,將違反《野生動物保育法》,最重可罰6萬到30萬罰鍰。

民眾在Dcard發文爆料,與朋友在大湖公園散步,看到柴犬咬住野生綠頭鴨,飼主本來都沒有制止,他上前喝斥並錄影,飼主才有反應,拿出棍子輕敲制止,柴犬仍死命的咬綠頭鴨,直到綠頭鴨倒地不起死亡。

民眾質疑,飼主為何不制止柴犬、把柴犬的嘴巴拉開,飼主卻回:「狗咬著後就打不開了」,他認為飼主太過消極,也擔心平時大湖公園有很多小孩,萬一狗咬的是孩子該如何是好。


還好今天是咬到比狗更高級的野生動物

不然這一下對狗怎麼樣了,動保又要出來哭東哭西了,

這次就看動保要講什麼,畢竟手心手背都是肉嘛。

還是只有狗、貓才是需要被保護的?
如果柴犬咬住的是飼主的小孩,飼主一定是一腳狠狠踹下去,或是一棍重重敲下去了,怎麼可能咬了嘴巴就打不開?
雖然不是保育類動物、但柴犬咬死綠頭鴨可見其仍具有相當的攻擊性、如果未牽繩或戴狗嘴套、建議以最高罰金懲處。
nt24759 wrote:
飼主卻回:「狗咬著後就打不開了」

賴清德當時的抱怨,蔡英文真應該用這句話回他...


貓捉老鼠不知道會不會也會被罰30萬,台灣人有時候就是管太多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!