亞亞武統「是言論自由」?只有居留權「是中國人民」外人可向政府主張言論自由?

亞亞支持武統「是言論自由」?律師揭關鍵:亞亞只有居留權「是中國人民」,還不是台灣人民,「外人可以向我們政府主張言論自由」?

發佈時間:2025/03/26 12:11
更新時間:2025/03/26 12:11

即時中心/游明哲報導

中配「亞亞(劉振亞)」發布支持武統言論遭廢止居留許可,昨(25)日晚已遭驅離並搭機離台。律師林智群認為,憲法保障「人民」有言論自由,可是亞亞只是有居留權,還不是台灣人民,是中國人民,「外人可以向我們政府主張言論自由」?


中配「亞亞」因在網路平台上發布鼓吹武統台灣的影片及言論,日前遭到移民署調查後撤銷居留許可,昨亞亞已搭機離境。亞亞先前也發聲明稱,沒有鼓吹武統,更與民團到內政部前開控訴遭政府迫害。

林智群今天指出,有人說,「亞亞支持武統,雖然不中聽,但這個是言論自由,我們要保障她。」對此,他表示,對啊,憲法保障「人民」有言論自由,可是亞亞只是有居留權,還不是台灣人民,是中國人民,「外人可以向我們政府主張言論自由」?
嗯…言論自由不是在台灣這塊土地用啊,原來是限定人啊,我還真想知道有個遊客跑來台灣大罵,應該也是被民進黨強制遣返
ebola01 wrote:
他表示,對啊,憲法保障「人民」有言論自由,可是亞亞只是有居留權,還不是台灣人民,是中國人民,「外人可以向我們政府主張言論自由」?


台灣的法律是屬地..在台灣當然享有言論自由...受台灣法律管轄..

亞亞的流量不過500而已...這樣就有顛覆政府之虞...賴清德也太脆弱了吧...


他發表的言論有可能顛覆政府嗎??

台灣跟中國的不同就是台灣標榜言論自由...

把不同言論的人驅逐出境..跟中國有何差別...

台灣人喊我支持武統無罪..陸配喊就有罪??

那陸配喊我支持台灣獨立呢??一樣是消滅現有國家...也不會有事??

民進黨用政治手段箝制言論自由...不能讓人民有不同想法...

鄭南榕地下有知會部會覺得白死了??根個傻子一樣..自己畢生捍衛言論自由...卻在賴清德執政時用政治的手段壓迫言論自由...

用行政處分未經法院審判..就是我覺得如何就如何...找個藉口而已...

真的要辦...是否應該經由法院審理...真的違反法律..也是要由法院來判吧??

而不是用啥兩公約為藉口就將人驅逐出境???

台灣這種做法跟中國有何差別...你不能發表我不愛聽的..找個藉口就把人驅逐出境??

台灣現在是跟中國看齊...越來越不民主跟自由了嗎???
mycai
支持台獨是確定可以的,阿扁任內就有對禁止人民團體主張共產主義和分裂國土的法條提出釋憲,而憲法法庭的結論就是不論「主張共產主義」還是要「分裂國土」,這些政治主張都受言論自由保障。
warrenwang111 wrote:
台灣這種做法跟中國有何差別...你不能發表我不愛聽的..找個藉口就把人驅逐出境??


綠共紅共一家親
現在是驅逐
接下來就是監禁
民進黨支持者已經更進一步喊出要獵殺
一步一步朝納粹前進

過去希特勒有黨衛軍、蓋世太保
現在賴清德有青鳥、黑熊部隊

歷史總是重演
四輪贏兩輪
[嚇到吃手手]
ebola01 wrote:
亞亞支持武統...(恕刪)


很多國家政府支持一中耶!

或是你找支持一中一台的國家給我看看
都有建交的
ebola01 wrote:
亞亞支持武統「是言論...(恕刪)


人民並不需要取得國籍,有國籍的是國民。
我們言論自由保障是就是人民,只要看相關的釋憲解釋用詞都很明確。
更別說嚴格來說亞亞就是中華民國國民好嗎!只是受兩岸人民關係條例限制沒有戶籍罷了,台灣國可還沒成立呢!
四輪贏兩輪
[100分]
不要臉的台獨黨,只有自己有言論自由,執政時行政權箝制、控制,人民思想及言論。

我們要唾棄「黨」控制行政制度,應恢復三民主義全國民大會制,所有官員都要按考試監察上任、不使用委任及選舉制度。
林智群耶
就是請託蔡易餘幫鍾文智修證交法的大律師捏(雖然勝訴率不高)

按照目前的法律架構,林律師幾乎從頭到尾都有問題啊

首先,
依照憲法和兩岸人民關係條例,
中華民國國民分為台灣地區人民和大陸地區人民,
因此,
依照憲增第11條,兩岸人民關係條例第2條的規定,
亞亞在法律上的精確定義叫"中華民國大陸地區人民"(因為只有居留權,還無完成台灣地區設籍登記);

言論自由本身的定義和亞亞的身分並沒關係,
亞亞的身分影響到的是權利救濟的模式和法律保障密度,
依照兩公約和兩公約施行法,無論是中華民國大陸地區人民或外國人,
都可以主張言論自由,
只不過保障密度可以有限度的不同(就像博物館本國人收100元,外國人收500元之類的...),

唯一亞亞最大的問題,
就是她只有居留權,
身分上還是屬於中華民國大陸地區人民,應此保障密度還無法和一般台灣民眾相提並論;
反之,如果是像之前飲料店老闆娘之類的,因為已經完整取得戶籍,
就完全屬於中華民國台灣地區人民,就算她主張不受歡迎的政治主張,
那也只是她的個人意見,如果有人因此去進行騷擾,那反而會變成違法行為
這就要看邪教認為言論自由是屬於人權、國民權、公民權中的哪一種
邪教經常也拿人權出來騙
現在肯定只能說言論自由不是人權了

很多專家學者有了政治立場就沒有職業素養
像什麼南島血統跟瘦肉精比黃金貴的
我想律師可能也差不多吧
四輪贏兩輪
[笑到噴淚][笑到噴淚]
ebola01 wrote:
亞亞支持武統「是言論...(恕刪)


言論自由不是重點

重點是一個陸配的言論就可以讓民進黨當局嚇破膽
讓綠營集體起乩

讓人權立國的假象被戳破
也讓蔣開穴被徹底洗白


民進黨完全被看破手腳
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!