島內能源存量可支應供電1年?求指教天然氣與煤炭存量的計算方式 (以及老共會打天然氣槽)

新聞說:

經濟部曾推演能源備案,一旦國安危機頒布緊急命令,可以限電7成,僅保留3成民生與基本民生產業用電。如此天然氣安全存量天數可拉到30天以上,加上煤炭、綠電、水力發電,評估島內能源存量可支應供電1年

內部人士說明,只要維持3成用電,那麼天然氣安全天數就可以拉長到38天以上,再來煤炭本就有有40天存量,省著用可拉長到9個月

---------------
可是我看了一下

https://law.moea.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000621

天然氣存量的計算方式應該是是業者的儲氣量除以每天供氣量,所以38天應該並不是說全台灣「只」靠燃氣發電可以撐38天,而是目前燃氣發電大概占用電五成下去算,所以另外五成還是要燒煤跟光電水力去補。

發電量剩3成,煤炭40天省著用算放大四倍160天,那開戰後第38天,天然氣就燒光,煤炭也燒掉38天份,燃氣缺的要用煤炭去補,燒得就更快了,這樣要怎麼撐到一年呢?還是我數學太爛?
要是被共匪轟炸, 什麼都沒了
wzn
[偷笑][真心不騙]
真要打仗,還會有完整的天然氣儲氣槽嗎?
除了儲氣槽被炸,這些輸送電塔也會被攻擊,還會有電可用嗎?別鬧了,還撐一年?
airbus330 wrote:
要是被共匪轟炸, 什...(恕刪)

你不要這麼專業好嗎?先假設天然氣槽是飛彈炸不壞的
冷知识

现代社会,居民用电在工业生产面前微不足道,可能也就占5%

如果把所有的工业生产,比如台积电,停工停产,再加上不允许开冷气

当然瞬间续航加20倍。撑一年没问题

但是,什么物资都生产不出来了,连冷气都开不了,这样搞一年有意义吗?
tnkk01
台積電停擺,還有三星和格羅方德。如果高管集體出走,三星應該可以在兩年時間複製台積電的高階製程。[挖鼻孔]
螢一
也不用複製,反正前面也沒人了,不過不能給其他人用
其實美國跟台灣自己內部的兵推,都估計台灣只能撐個幾天,所以存量一年以上沒有意義。
也請綠蛙青鳥正視現實,台灣打仗一定輸,別傻了。
我們只能避戰⋯⋯
TATAMAMA
步槍?不是掃把嗎?
wzn
長的像步槍的掃把.
budinx wrote:
新聞說:經濟部曾推演...(恕刪)


限電7成
30%發電量中, 單單再生能源就可佔 4成
(很多時候可能還得棄電)

儲能大概可以佔10%

剩下的5成用煤電 與天然氣 等火力來支撐
目前83%的火力佔比 直接降到相當於目前15%用電
安全存量直接擴增5倍多

另外以煤來說, 發電使用雖然是大宗, 但是工業用煤量也不小
限制工業後, 可以有大量的煤轉過來使用
因此不能只用40天安全存量計算

不過說實話, 限電7成, 別說撐一年了
在燃料耗盡之前, 只要連續限電一個月, 台灣民眾可能就受不了了

民生之外的製造業停一個月
對台灣的影響是絕大多數目前還存活的台灣人沒有經歷過的
sicomtw
青鳥一天不能上網發言,就要暴動了,還需限電一個月。
PainterJ
是的,關鍵在綠電。舔共的裝瞎。[笑]
budinx wrote:
新聞說:經濟...(恕刪)
天然氣就燒光.......

使用AI提問就能夠知道答案。
天然氣0.45GW下,可以將庫存14天,發電量維持1年。(用天然氣發電比47%,台灣平均25GW,天然氣庫存14天)

450MW大概可以提供95萬戶。(1GW大概提供212萬戶)
看到小賢子 wrote:
這些輸送電塔也會被攻擊,還會有電可用嗎?別鬧了,還撐一年?


你說到重點呀!

就是有燃料可以發電,只是沒輸電系統,所以我可以發一年,是你沒有要用電而已
sicomtw
台電人員戰爭時還要工作哦!![偷笑][偷笑][偷笑]
凱之旋
[大笑][大笑]
民生必用品,電、水、油以上這三樣少一樣都不行。

民生必需品,糧食、飲用水、藥品以上三樣少一樣都不行。

靠民進黨的腦子來觀天下,必死無疑。

戰爭時不帶腦子那一定會死。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!