台灣人好心收留逃難國民黨 ,如今好心沒好報

大量逃難來台灣的中國難民 卻搖身一變台灣主人 為了反共搞228 白色恐怖 如今自己舔共卻要我們做中國人
台灣人好心收留逃難國民黨 ,如今好心沒好報

台灣人好心收留逃難國民黨 ,如今好心沒好報
橫空出世 wrote:
大量逃難來台灣的中國...(恕刪)


貼舊謠言也有薪水嗎?
還是三年前的謠言

https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/migration-9864/

近期流傳一張難民證圖卡,聲稱是來台國民黨人持有的難民證,查證如下:

一、網傳難民證為1949年北平市政府所發,對象是國共內戰時期逃到北平市的難民。該難民證是領受北平市救助的憑證,並非國民黨政府發給來台軍民的證件。
應該解讀成台灣是被國民黨佔領才對,真希望這些垃圾跟說自己中國人的老藍人都快移民到中國
橫空出世 wrote:
要我們做中國人


如果老蔣沒來台灣,台灣75年前就要做中國人了. 你以為你還能橫空出世嗎? 
滷智深
如果老蔣沒來台, 他們現在就是網路小粉紅了, 不知有沒薪水拿.
small_white wrote:
如果老蔣沒來台灣,台灣75年前就要做中國人了. 你以為你還能橫空出世嗎

是啊 !以前老蔣反共知道保衛台灣 現在努力舔共 如果沒有美國軍事援助 派軍駐守台灣 早就被共匪滅了
橫空出世 wrote:
大量逃難來台灣的中國...(恕刪)



滷智深 wrote:
貼舊謠言也有薪水嗎?...(恕刪)
1949年5月21日〈中興載客抵基,戰火中通過吳淞口,船舶難民擁塞基港〉、1949年8月19日〈妥善安置來臺難民,疏移農墾介紹職業〉、1949年8月28日〈救濟難民,社處擬就辦法,來臺難民約二千人〉、1950年6月7日〈九死一生離匪區,反共報國恨無路--流亡在港難民的呼籲〉、1950年7月20日〈港當局商覓辦法,遣留港難民來臺〉、1951年4月20日〈調景嶺難民營殘廢軍人籲請來臺效命黨國,立院會議今列入議程〉、1951年4月21日〈大陸難民逃港,匪幹包庇出口〉等等。

1949年時,高級外省人來台只是搬家,他們不但全家同來,連汽車、沙發甚至豢養的貓狗都來了。但我們這些外省賤民,好不容易到了台灣,拿的卻不是國民身分證,而是官方核發的「難民證」。1951年9月27日《聯合報》第7版讀者投書〈舟嵊撤退來台難民,因無身份證,找不到職業,呼籲當局解決〉就說︰

「編者先生:我是去年五月舟嵊撤退來台的難民之一,持有本市市政府發給的難民證,經按規定手續,呈報流動戶口,可是一直到現在還未取得正式戶籍。

難民證定明是報戶兩月後,換得身份證,現在過了這麼多的日子,換不到是什麼道理?要證明,我存有以往服務證件(過去在大陸服務行政界多年,與匪周旋,出生入死,自問稱忠貞人士,並無愧怍)。要保證,也可以找到保證;但是如何才能取得正式戶籍?請張托李跑壞兩雙鞋子,費盡九牛二虎之力,總算找到一個小事,帶著行李去到差,一進門那管人事的職員,就要我戶口賸本。我拿出流動戶口證給他,『不行,非戶口謄本不可』!

踉踉蹌蹌的再向住在地派出所、區公所商求,結果徒淌幾身臭汗,『對不起!我們沒辦法!』蒙他們婉言拒絕了!我也只好捲起行李,垂著昨天歡樂臉孔踱回來。我究竟應該辦什麼手續才能早日取得正式戶籍?現在戶籍等手續太繁,我是弄不清楚的,也許就是因為我對手續不清楚,才有今天的煩惱。素仰 貴報熱心服務社會,敬希賜以一角披露,請有關當局俯予解答。不勝感戴之至!謹頌 撰安 難民董海蓬敬上。」

國民黨廣發外省難民證
當時來台的外省賤民,被國民黨在戶籍上就是核定為「難民」。10月22日(聯合報》第7版服務欄也刊載〈舟山海南來台難民,戶籍問題亟待解決〉

「編輯先生:素仰貴報為民喉舌,服務社會,解除繁難,良深感佩,鄙人等茲有切身問題,敬祈 貴報代為諮詢有關機關,並在社會服務欄公開答覆,不勝感禱:

(一)鄙人等均係不甘為赤俄走狗奴隸而背鄉離井,於去歲三四五月間,由舟山、海南、泗嵊等地隨國軍撤退難民,輾轉來台,因時間匆促未及辦理入境手續,格於法令,至今尚無戶籍。今春市參議會有鑒及此,特商請市府放寬尺度,變通辦法,『由社會科限五月底止補辦難民登記手續,領取難民證,向警局辦理臨時戶口,據限決於兩個月內經考核後,即可辦理正式戶口』,而迄今為時五月,石沉大海,經辦人員,均以『不知道』一語答覆,而使難民驚惶失措,未識何時可予頒下?抑當局另有變通辦法?

(二)此次遵限辦理此項登記者不下一千餘人,居住年餘,雖良莠不齊,然以有正當職業者居多,既無戶口,又無身份證,善良者平日裹足不敢出門,一遇戶口檢查,即須入囹圄,與人紛爭,受人欺侮,告訴至官,先自吃虧,無處求職,無地容足,無權利,無義務,變為無國籍浪人,可憐可憫。而惡劣份子因無戶籍法拘束,四處流蕩,為非作歹,為臻鞏固治安,敬請當局正視此現實嚴重問題,並示如何處置。

(三)本案經辦機關:戶政科、社會科、警察局,督促為市參會。敬祝 筆健 楊永荃、吳志英、任大千敬上

編者啟︰本報前此曾接獲同類性質之詢問數件,當即轉請台北市政府社會科解答,信函去後,猶如石沉大海。本欄認為此等難民均係由大陸撤退來台之忠貞份子,其設籍問題至為嚴重,不容坐視,因特將楊君等來函公佈,希望市府社會科能公開答覆解決辦法。」

聯合報報導美協助收容
另外1955年2月2日《聯合報》第2版〈美正計劃救濟大陳難民〉也報導︰「【美聯社華盛頓1日電】據說,美國官員們已經開始研究協助供給可能從大陳撤退來台的難民們的衣食住的計劃。據說,將來大陳如果撤退,就會有兩萬名平民撤退來台其中半數是漁民和他們的眷屬。在台北中國政府的一個難民收容特別機構正在尋找房屋收容這些難民。在台北的美國國外業務總署機構已經奉令向華府報告,需要如何地協助收容這些難民。」

其實還不只是新聞報導裡稱為「難民」,連社論裡也是這樣稱呼。1953年7月5日《聯合報》第2版的社論〈慰勉由越返台忠貞軍民〉第1段就說︰「羈留在越南富國島的中國難民及一部份退入越南的國軍官兵數萬人,已陸續全部運返自由中國的台灣,我們本於風雨同舟,袍澤相親之誼,對這一群歷盡艱辛備嘗險阻的忠貞軍民,首表慰勞與歡迎之忱。」

從1950年代初期的新聞報導中可見,最早把我們這些外省賤民稱為「難民」的,並非蔡正元提到的那8個人,而是國民黨的《中央日報》,何況還有一大堆人拿過官方核發的「難民證」。因此要奉勸「書讀太少,話卻太多」的蔡正元,你錯了,「難民論」源自國民黨。

作者:管仁健(文史工作者)
橫空出世 wrote:
大量逃難來台...(恕刪)
P的很爛. 所有字都褪色,為什麼藍色字那麼清楚.
國徽只有八個光芒.
small_white wrote:
如果老蔣沒來台灣,台...(恕刪)
美國沒撤軍,中國國民黨有台灣可以逃嗎?如果美國當初把國民黨丟包黑水溝,現在就少一個忘恩負義、恩將仇報、跟美國反目成仇的政治團體了
leeluke168 wrote:P的很爛. 所有字都...(恕刪)


leeluke168
TMD  把北平市都截掉,还可這樣玩.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!